即非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 高额租金欺诈原告,诱使原告签订的,因而主张合同无效。本院认为签订合同的主体均为具备相应民事行为能力的人,且在合同中对本案商铺的位置、价格、 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html -
了解详情
即非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 高额租金欺诈原告,诱使原告签订的,因而主张合同无效。本院认为签订合同的主体均为具备相应民事行为能力的人,且在合同中对本案商铺的位置、价格、 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html -
了解详情
即非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 高额租金欺诈原告,诱使原告签订的,因而主张合同无效。本院认为签订合同的主体均为具备相应民事行为能力的人,且在合同中对本案商铺的位置、价格、 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html -
了解详情
即非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 高额租金欺诈原告,诱使原告签订的,因而主张合同无效。本院认为签订合同的主体均为具备相应民事行为能力的人,且在合同中对本案商铺的位置、价格、 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html -
了解详情
即非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 高额租金欺诈原告,诱使原告签订的,因而主张合同无效。本院认为签订合同的主体均为具备相应民事行为能力的人,且在合同中对本案商铺的位置、价格、 ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html -
了解详情
即非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 高额租金欺诈原告,诱使原告签订的,因而主张合同无效。本院认为签订合同的主体均为具备相应民事行为能力的人,且在合同中对本案商铺的位置、价格、 ...
//www.110.com/panli/panli_28694706.html -
了解详情
即非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 高额租金欺诈原告,诱使原告签订的,因而主张合同无效。本院认为签订合同的主体均为具备相应民事行为能力的人,且在合同中对本案商铺的位置、价格、 ...
//www.110.com/panli/panli_28694010.html -
了解详情
欺诈而陷入错误,被欺诈人因错误而为意思表示,购房者即可以使合同撤销、变更请求权。【基本案情】王某听人介绍某小区正在销售现房,而且价格还比较便宜,与 。依据《中华人民共和国合同法》第54、58条等规定,王某依法可以主张撤销购房合同,并要求开发商承担赔偿责任。【法院判决】法院在审理过程中,充分考虑了代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-340366.html -
了解详情
,之后才告诉原告要求订立认购书,原告不得已才同原被告订立一份非常不平等的合同。同时被告故意隐瞒原告很多实际情况,欺骗原告订立了《ⅹⅹ认购书》,严重损害了 是需放弃2015年11月1日前的使用及收益权!这里的欺诈很明显,即被告虚构了一个明显超出市场正常价格的数字,再以一个正常的市场价作为折扣价为幌子欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-337143.html -
了解详情
卫锋,上海市通力律师事务所律师。上诉人大宇发展有限公司(以下简称大宇公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民四(民)初字第121号民事判决, 合同转让价外还存在其他关于价格的约定,故双方订立合同时不存在大宇公司主张的显失公平或欺诈的情形,《预售合同权益转让书》不符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8402504.html -
了解详情