终结。查明，1994年10月21日，原中国银行海口市海港办事处(简称中行海港办)与海口口口福实业公司(简称口口福公司)签订一份借款合同，借款方经办人为李启伟。合同 证言，而只能作为当事人陈述；但李福所陈述之事实是否成立，均不能对抗贷款方扣划到期借款的合法行为。综上所述，上诉人李永珍上诉请求无相应事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html -了解详情
新加坡分行)为贷款人、惠州麦科特集装箱有限公司(以下简称集装箱公司)为借款人，共同签订了一份《贷款合同》，约定:贷款人向借款人提供总计不超过1000万美元的贷款 ，显失公平。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维护答辩人的合法权益。本院认为:本案中，新加坡分行系中华人民共和国银行在境外设立的分支机构 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html -了解详情
年12月30日，被广州市工商行政管理局注销)。美国总统轮船公司(以下简称轮船公司)上诉万宝集团广州菲达电器厂(以下简称菲达厂)、菲利(广州)工业有限公司(以下 的理由如下：(一)本案的关键问题是承运人无正本提单放货是否合法，应属国际海上货物运输合同纠纷，应适用海上货物运输的相关法律。(二)本案应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_43322.html -了解详情
合营企业领取了工商企合黑字01235号企业法人营业执照，其名称为哈尔滨银港娱乐有限公司(以下简称银港公司)。同年12月18日、22日、29日，融发 合同、侵权纠纷，争议双方诉至法院的根本性请求是合营合同是否合法有效、应予解除还是应继续履行，原审判决对此以“能否终止清算，继续合作需双方合意”为由不予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_43220.html -了解详情
，而无须审查临桂信用社的法人治理结构是否合法。本案庭审中以及开庭后至今， 临桂信用社、威格公司、胃康公司一直没有提供有关证据证明神农架支行人员参与 ，依照本院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(以下简称《规定》)关于“同一公民、法人 或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济 ...
//www.110.com/panli/panli_43147.html -了解详情
大律师事务所律师。青海省民和经贸有限责任公司(以下简称青海民和公司)因与中国外运天津集团有限公司(以下简称天津外运公司)海运合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2002年 当事人明确表示承认的事实、根据已知事实而推定的事实、其他有效文书可以证明的事实，对于本案所涉货物是否已交付指定收货人的事实，青海民和 ...
//www.110.com/panli/panli_43093.html -了解详情
营业范围之内，而是其对自身财产的自愿处分，符合合法的意思自治原则，故本案合同为有效合同。超凡公司主张合同无效没有法律和事实依据，不予支持。对于有效合同 达到25％投资开发条件应认定无效的主张，本院亦不予支持。关于转让土地使用权是否已向抵押权人履行通知义务的问题，中国工商银行柳州分行2004年1月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html -了解详情
啤酒厂的字样，足以使消费者认为其是生产单位，事实是世元啤酒厂以有偿商标使用许可合同的面目隐藏有偿出租企业单位名称的违法行为，其责任不可推卸。2、王子公司对 3、山海关啤酒厂在给外单位罐装啤酒业务时要审查其包装物上的商标使用是否合法，在王子公司未能出示足球迷商标的情况下，为其罐装，应承担相关责任。4、制 ...
//www.110.com/panli/panli_36848.html -了解详情
山东博论律师事务所律师。 上诉人中国人民保险公司青岛市分公司(简称青岛人保)、上诉人巴拿马浮山航运有限公司(简称浮山航运)因船舶保险合同纠纷一案，不服青岛海事法院(1999)青海法 4.0链处，突然向右转向，对着S轮右舷首部开来，S轮用VHF呼叫，没有回音。为避免碰撞，S轮向左转向，避开了“浮山”轮， ...
//www.110.com/panli/panli_33571.html -了解详情
月29日，东营嘉隆工贸有限责任公司(以下简称“嘉隆公司”)与市国土局签订了东土合字(2002)16号《国有土地使用权出让合同》，约定被上诉人将北二路以南 问题进行了审理：1、被上诉人作出的具体行政行为认定事实是否清楚？2、程序是否合法？3、适用法律是否正确？针对第一个审理重点，被上诉人提交了以下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_32618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务