重型半挂车（冀DL797挂）在其公司投保交强险与商业第三者责任险的保险单3份，证明：根据保险条款的约定，其公司对间接损失和诉讼费用不予赔偿。经 交强险财产赔偿限额内（2000）赔偿原告长安区分局损失2000元，在商业第三者责任险保险限额内（500 000元）赔偿原告长安区分局损失76 288元，被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_308865.html -了解详情
向被告保险公司提出机动车交强险、第三者责任险（并不计免赔）、车辆损失险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告建明公司与 判决认定的事实相同。本院认为，崔平产与保险公司订立的机动车交强险、商业第三者责任险、车损险，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -了解详情
为10000元，财产损失限额为2000元。商业险的第三者责任险赔偿限额为300000元，且不计免陪，但双方在保险条款约定：“除本保险合同另有约定 ，刘小明承担的144870.4元由中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险的保险责任限额内赔偿；三、被上诉人李世珍承担的1200元尸检 ...
//www.110.com/panli/panli_277643.html -了解详情
31万元。原告向本院提交的证据有：1、08年9月9日保险单四份，（商业险和交强险各两份）。证明原告与被告间有保险合同关系及商业险的第三者 ，且被告对协议赔偿的数额是否合理也未提出异议。争议的主要焦点是保险合同中的免责条款即第三者责任险条款第七条第一项规定的被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶 ...
//www.110.com/panli/panli_274792.html -了解详情
，动产的买卖并不需要以登记过户为要件，依照法律规定自肇事车辆买卖行为开始，商业险的保险合同已经终止，交强险的赔偿限额是110000元，公司愿意在交 支公司投有机动车交通事故责任强制保险和300000元责任限额的商业第三者责任险，并特别约定有不计免陪条款，且本次交通事故发生在保险期间内，根据有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_268091.html -了解详情
同等责任，因此李国华的损失应按照事故责任的比例承担。2.保险合同的商业三责险条款明确规定了精神抚慰金、鉴定费不属于保险人的保险范围。3.本案为人身损害 没有事实依据。 被上诉人李国华请求驳回上诉，维持原判。理由为：过渡阶段的商业第三者责任险应视为交强险。 原审被告樊跃本请求驳回上诉，维持原判。理由为： ...
//www.110.com/panli/panli_173646.html -了解详情
理由，向贵州省遵义市汇川区人民法院提起诉讼，提出蒲元朝的死亡属于交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的保险范围，请求法院判令保险公司履行交强险、商业 交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险责任范围。被告无需承担保险赔偿责任，原告请求赔礼道歉更是于法无据。 原告称被告对责任免除条款未明确说明， ...
//www.110.com/ziliao/article-34438.html -了解详情
理由，向贵州省遵义市汇川区人民法院提起诉讼，提出蒲元朝的死亡属于交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的保险范围，请求法院判令保险公司履行交强险、商业 交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险责任范围。被告无需承担保险赔偿责任，原告请求赔礼道歉更是于法无据。 原告称被告对责任免除条款未明确说明， ...
//www.110.com/ziliao/article-34416.html -了解详情
抄单）打印件1份，拟证明湘NY3059号车辆投保商业险及出险报案的情况；3、机动车第三者责任险条款复印件1份，拟证明湘NY3059号车辆在投保时， 第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46503949.html -了解详情
经审理查明，被告人张琰为粤BA3R62号小客车购买了商业第三者责任险，保险金额300 000元；车上人员责任险，每座保险金额50 000元；强制险，死亡伤残保险 ，但并不能说明粤BA3R62号小客车系营运车辆，《电话营销专用机动车辆保险条款》第五条：“本保险仅适用于非营运个人车辆”，只是签订该保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46354361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务