评述。基于上述理由,专利复审委员会作出第5011号决定,宣告99303034.3号外观设计专利权无效。马尼奥公司不服第5011号决定,在法定期限内向本院提起诉讼 第5011号决定,行为不当。因此,请求法院撤销第5011号决定,维持本专利权有效。被告专利复审委员会辩称:针对威斯诺公司提交的附件1-14, ...
//www.110.com/panli/panli_46652.html -
了解详情
的专利侵权诉讼中,这种侵害表现得尤为突出。而在该类专利侵权纠纷中,及时启动专利权宣告程序,则是当事人依靠法律武器捍卫自己合法权益的最有效手段。在实践中, 的决定对特定的案件具有法定的约束力。特别是该委员会对涉及到实用新型和外观设计专利权无效宣告案件的决定是终局的,一经作出立即生效。尽管它的每一项决定都 ...
//www.110.com/ziliao/article-357061.html -
了解详情
中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第4901号无效宣告请求审查决定(简称第4901号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。 ,违背了专利法第三十三条的规定。据此决定,宣告第93310562.2号外观设计专利权无效。 原告西雷公司不服该决定,向本院起诉称,一、本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_110751.html -
了解详情
的范围,违背了专利法第三十三条的规定。据此决定,宣告第93310562.2号外观设计专利权无效。原告西雷公司不服该决定,向本院起诉称,一、本案争议的 就应予维持,依照专利法的有关规定,复审阶段如发现不应授予专利的仍应予以无效。据此专利复审委员会认为其决定认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回原告诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_46487.html -
了解详情
的,可以在收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。复审委员会对实用新型或外观设计专利权无效请求所作出的决定为终局决定。专利局在决定发生法律效力以后予以登记和公告。 宣告专利权无效的决定,对已经执行的侵权处理或已经履行的合同不具追溯力。但专利权人恶意造成他人损失的应给予赔偿,显失公平的返回部分或全部费用。...
//www.110.com/ziliao/article-110086.html -
了解详情
人民共和国专利法》(简称专利法)第二十三条的规定。决定:宣告200930011611.6号外观设计专利权无效。原告夏玉路不服该决定,向本院起诉称:一、本专利 均突出的是“龙口铝材”四字,据此,专利复审委员会认定上述区别属于局部细微设计差异,不足以引起一般消费者的关注,不会对整体视觉效果产生显著影响,应 ...
//www.110.com/panli/panli_38357251.html -
了解详情
路6号。 法定代表人王景川,该委员会主任。 委托代理人钱亦骏,该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人程强, 该委员会行政诉讼处审查员。 第三人赵振斌, 振斌,专利号为99321240.9。 针对上述外观设计专利权,铁刹山酒厂于2001年4月28日向专利复审委员会提出无效宣告请求,其理由是:在该专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_110450.html -
了解详情
外观设计的设计者而言,受托方完成委托并交付委托方后,委托方理所当然地就享有对该设计的使用权,何时使用、如何使用是委托方的权利,都不需要再经受托方的同意 赵振斌,专利号为99321240.9。针对上述外观设计专利权,铁刹山酒厂于2001年4月28日向专利复审委员会提出无效宣告请求,其理由是:在该专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_49904.html -
了解详情
差异(包括横杆上有无按键差异)相对于跑步机整体形状而言仅为局部细节设计,上述不同对二者十分接近的整体形状的视觉效果影响甚微;同时结合第(1 ,本专利不符合专利法第23条的规定 三、决定 宣告200830129665.8号外观设计专利权全部无效。 当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-285821.html -
了解详情
差异(包括横杆上有无按键差异)相对于跑步机整体形状而言仅为局部细节设计,上述不同对二者十分接近的整体形状的视觉效果影响甚微;同时结合第(1 ,本专利不符合专利法第23条的规定 三、决定 宣告200830129665.8号外观设计专利权全部无效。 当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-285819.html -
了解详情