异议,但对彭乙的行为如何认定,有两种截然不同的意见。第一种意见认为:彭乙的行为不构成盗窃罪。理由是,彭乙事先未与彭甲通谋盗窃,主观上没有共同盗窃的 使眼色、示意等意思传递,反馈而形成的。其次,彭甲的把8000元钱装入口袋的犯罪行为直接引起了彭乙的犯罪意图,彭乙通过使眼色,使彭甲在实施犯罪行为时更为慎重 ...
//www.110.com/ziliao/article-55414.html -
了解详情
张某见木已成舟,遂向儿子要过手机,据为己有。后案发,张某被公安机关抓获。 如何对张某的行为定性,出现两种不同意见。 第一种意见认为,张某的行为已构成了盗窃罪 确实是在张某勾起其犯意后实施了盗窃行为,但仍是王某按照自己独立的意思表示前去实施的。王某实施盗窃的行为不被认定是犯罪,只是因为他不到法律规定的负 ...
//www.110.com/ziliao/article-54711.html -
了解详情
未转化的共犯人,依然可以按照其在参与共同犯罪行为中所起作用的大小,依法认定主从犯,如在实行入户盗窃的共犯人转化为抢劫犯的场合,对于消极参与共同 ,当然也可以不作区分,仅在量刑上适当体现其所起作用的区别。 二、如何认定立功 根据最高人民法院所作司法解释的规定,协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人?包括同案犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136564.html -
了解详情
挂失的财产凭证。关于针对不记名、不挂失的有价证券而实施的盗窃行为的犯罪数额大小的认定问题,该解释规定,盗窃数额“不论能否即时兑现,按票面数额和案发时应得的孳息、 ,而酌定情节是不可能影响犯罪形态的。其对已经到手的彩票实际如何处置的,是对赃物的处置行为,因而其由于“被抓获没能兑奖”的情节不影响犯罪的即遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-59808.html -
了解详情
未转化的共犯人,依然可以按照其在参与共同犯罪行为中所起作用的大小,依法认定主从犯,如在实行入户盗窃的共犯人转化为抢劫犯的场合,对于消极参与共同 当然也可以不作区分,仅在量刑上适当体现其所起作用的区别。 二、如何认定立功 根据最高人民法院所作司法解释的规定,协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人?包括同案犯?的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5873.html -
了解详情
公共财物的,也不构成有关职务犯罪,而只能构成普通犯罪,即行为人只能依法构成盗窃、诈骗等犯罪,而不能构成贪污罪。例如,某国有公司的总会计师知道本公司 职务行为。笔者认为,对行为人越权行为如何认定处理,应区分不同情况: 1.越权行为事后得到追认的。如果行为人越权行为事后得到有权人或有权机构正式有效的追认, ...
//www.110.com/ziliao/article-5670.html -
了解详情
12月14日,东胜区人民法院作出(2010)东法刑初字第506号刑事判决,认定2010年4月4日,被告人李XX在东胜区火车站附近被害人李某家中盗走戴 ,本案没有造成严重的社会影响,社会危害性不大 被告人李XX所盗物品已全部返还给受害人,被告人李XX的盗窃行为并没有给受害人造成实际损失,本案相对于那些因 ...
//www.110.com/ziliao/article-502103.html -
了解详情
使用的情况,符合非法占有目的特征。依据最高人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》规定,单位有关人员为谋取单位利益组织实施 业绩,与原审被告人戴XX预谋实施窃电,原审被告人李XX直接实施窃电的行为,符合为单位谋取利益、由单位负责人决定、通过直接责任人员实施的单位犯罪特征, ...
//www.110.com/ziliao/article-480593.html -
了解详情
。被告人王XX事先与余XXX等预谋,事后为余大贵等盗窃的赃物进行销赃,其行为构成与余XX等进行盗窃行为的共犯,应以盗窃罪论处。被告人陈XX没有与被告人 ,不构成盗窃共犯。其明知所收购的赃物为被告人余XX等人盗窃所得仍予以收购,应当认定其行为构成隐瞒犯罪所得罪。适用法律:《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-480587.html -
了解详情
的4690元。被告人易治武对该案定性为故意毁坏财物罪无异议u三、人民法院认定事实和证据京山县人民法院经公开审理查明:被告人易治武在宋河镇从事搬运工作期间 为破坏电力设备罪。其次,本案不构成盗窃罪。被告人易治武盗窃泵站配电房内补偿器的行为是标准的盗窃行为,但不构成盗窃罪,因为盗窃罪在客观方面有数额要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-466480.html -
了解详情