查明：原、被告于2002年8月达成口头协议，约定原告为沈阳北方天辰劳模建筑工程有限公司（以下简称天辰公司）承包的发包人为沈阳新中基开发有限公司（以下简称 天辰公司项目部名义与原告订立合同，系无权代理，其行为后果由被告个人承担。被告个人并非工程承包人，也不能作为承包主体将工程分包、转包，原告也未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_264166.html -了解详情
工作者。 被上诉人（原审原告）鲍东峰。 上诉人刘建国因与鲍东峰委托合同纠纷一案，不服新沂市人民法院(2009)新民一初字第1666号民事判决，向本院提起 ”，约定了开工日期、竣工日期和工程质量等级及违约责任等。合同写明驻地代表，并对工程分包进行约定，由新沂市天利建筑工业设备安装有限公司（以下简称天利 ...
//www.110.com/panli/panli_241419.html -了解详情
已全部支付给张永建，原告已委托张永建代领其所有费用，我公司不应再支付原告任何费用。综上，应驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明， 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人 ...
//www.110.com/panli/panli_215304.html -了解详情
同志任职的通知，徐福贤资质证书1份，2005年4月27日龙亭新都汇小区工程桩基施工分包合同，龙亭新都汇小区场内基杭槽土方挖、运承包合同，原告贸 本院对该部分证据认证如下： 被告瑞信公司收到被告温州公司法定代表人杨益文的信函，建筑工程预算编制书（2004年）7页；2004年7月5日发票1张，2004年7 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
11月28日，竣工日期为2003年6月28日，共计220天；建筑面积为10600㎡；合同总价款为7800560元（中标价）；工程款支付方式和时间是主体 ，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_195618.html -了解详情
根榜建设工程分包合同纠纷一案，原告于2009年4月1日向本院提起诉讼，本院于2009年4月3日立案受理后，原告李根岭于2009年5月26日以人民 并签署协议，同时负责承揽工程款的结算，然后再交由各施工队负责施工。公司对各施工队的施工属承包性质，所承包工程的税金、建筑材料、电费、工人工资、工伤事故等，都 ...
//www.110.com/panli/panli_165882.html -了解详情
审理查明，2008年2月15日，新世纪公司与林州市林丰铝电有限责任公司签订建筑工程施工合同一份，新世纪公司承接该公司林丰铝电高性能铝合金技术改造项目： 工程价款也是真实的。 新世纪公司述称，其作为合法的工程承包人，对本案工程分包后再层层分包的合同效力不予承认，由此产生的后果均应由违约违法签订层层分包 ...
//www.110.com/panli/panli_150033.html -了解详情
刘茂通，江苏徐州金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初 分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”尹建社不具备从事建筑活动的资质等级，故该合同违反国家法律的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html -了解详情
单位将承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 冉承秋承担支付工程款等相应的民事责任，故被告朱金德关于工程已经由胡建总承包，其不应再向原告支付工程款的辩解主张，本院不予采纳。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_101630.html -了解详情
委托代理人肖烽，江西镜明律师事务所律师，一般代理。赣州市第一建筑工程公司为与大余县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，于2007年7月9日向本院提起诉讼。 标的，实际投标人是挂靠被告的施工人，双方补充协议的工程量没有进行招投标。被告在签订补充协议的前后就将工程分包给了其他施工单位，违反了法律和其他合同 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务