年9月29日，一审法院根据中建二局申请在裕达国贸大厦施工现场查封了部分建筑工程材料，经估价其总价值为1515117.66元。一审法院就裕达公司对本案工程的发包 ，中建二局并未完全按照1996年12月6日裕达公司与中建二局签订的《协议书》按进度完成施工，裕达公司也未对此提出异议，应当视为双方在实际履行中 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -了解详情
年9月29日，一审法院根据中建二局申请在裕达国贸大厦施工现场查封了部分建筑工程材料，经估价其总价值为1515117.66元。一审法院就裕达公司对本案工程的发包 ，中建二局并未完全按照1996年12月6日裕达公司与中建二局签订的《协议书》按进度完成施工，裕达公司也未对此提出异议，应当视为双方在实际履行中 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -了解详情
审核同意后，确定由中铁二十一局集团第一工程有限公司进行施工，按照《中华人民共和国经济合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》以及《铁路经济合同管理办法》， 施工安全和质量的保障措施及防护办法、列车运行条件）、施工安全协议书等基本内容；施工技术部（工作站或项目部）审核签字后，于20日前汇总上报至安调部，由 ...
//hetong.110.com/hetong_5873.html -了解详情
。原、被告对上述事实无异议。被告提交了协议书、建设工程分包合同。在审理中，被告中远公司未向本院提交施工许可证和安全资质证书。2005年6月9日21时10 二条、第二十三条等，国务院《建设工程安全生产管理条例》第四条、第二十四条等规定，判决如下：一、被告河北中远建筑安装工程有限公司赔偿原告耿云龙医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_92968.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告前身上海市南市区市政建筑工程公司(以下简称南市建筑公司)于1984年以上级集体单位核拨人民币(下同)200，000元的方式 ，不予支持。案件受理费人民币42，999元，由原告上海环球安全器材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_79005.html -了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称：1999年7月29日，江西省万安县芙蓉镇建筑工程公司（以下筒称芙蓉建筑公司）与赣县湖新乡人民政府（以下简称湖新乡政府）签订《公路施工 被告对原告提供的第3组证据的真实性、合法性、关联性均持异议。认为债权转让协议书的纸质较新，是近期补签的，且未通知湖新乡政府。合议庭认为， ...
//www.110.com/panli/panli_66663.html -了解详情
年9月29日，一审法院根据中建二局申请在裕达国贸大厦施工现场查封了部分建筑工程材料，经估价其总价值为1515117．66元。一审法院就裕达公司对本案工程的 看，中建二局并未完全按照1996年12月6日裕达公司与中建二局签订的《协议书》按进度完成施工，裕达公司也未对此提出异议，应当视为双方在实际履行中已 ...
//www.110.com/panli/panli_51080.html -了解详情
料、制作、安装、驳接以及零星工程和设计变更等钢筋工程的全部工作。乙方以包工资、包工程质量、包工程进度、包工程施工安全、包文明施工的方式向甲方承包 到工程完成一次性结算，余额10%作手尾工程和质量保证金。该承包协议书在第1页首部甲方处列明为“广西建工集团第一建筑工程有限责任公司”，但落款处没有该公司盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_49125896.html -了解详情
使用进度进行监督。《补充协议书》签订后，被告尹某继续进行施工。2005年9月30日，被告尹某向被告某公司提交新生电站大坝和渡槽建筑工程预、结算书各一 承诺按照工程价款为1.5%向原告上交管理费，并承担一切债权债务，安全事故责任由被告尹某承担，工程所有需交纳的费用由被告尹某负责。根据原告与被告尹某之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_31157999.html -了解详情
不能涵盖多出的施工面积；二、双方于2010年2月2日达成的“结算审计定案协议书”不包含多出面积的计价，也不包含多出面积争议的解决。三、原审中的 原审查明的事实一致。本院认为：关于合同效力与结算原则问题。某某建筑公司与某某公司所签订的《建筑工程项目施工承包合同》与结算协议，系双方真实意思表示，内容未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_30350727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务