该工程的项目负责人李德安、刘洪亮对原告施工的工程造价进行结算，作出建筑工程结算书，原告分包工程总造价为2187983.20元，嗣后，原告多次要求被告支付余 仍有权以自己的名义提起诉讼。由于河南三建公司和堤头施工队签订的《建筑工程施工分包合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为有效， ...
//www.110.com/panli/panli_15702510.html -了解详情
至8月30日分批支付完《退场确认书》中约定的款项； 8、《新华宾馆及鹤庆宾馆工程结算报送清单》、《建筑工程预（结）算书》、云南省建设厅工程预算审查 工程公司与盛兴公司于2004年1月5日就鹤庆新华村宾馆土建工程的施工事宜签订了《建筑工程施工承包合同》，约定了各自的权利义务，同年4月12日，双方又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_105155.html -了解详情
交付使用。经建设方委托的肖国安和施工方以及中华人民共和国造价工程师谢剑锋结算，工程款总额为2 246 967元。凤鸣花园商住楼已经由临澧县安福房地产开发有限责任 采信。至于临澧县安福房地产开发有限责任公司称建筑工程施工承包合同补充协议是原告与肖建武个人签订，工程款未经公司结算，公司未给其授权和追认而不 ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html -了解详情
至8月30日分批支付完《退场确认书》中约定的款项； 8、《新华宾馆及鹤庆宾馆工程结算报送清单》、《建筑工程预（结）算书》、云南省建设厅工程预算审查 工程公司与盛兴公司于2004年1月5日就鹤庆新华村宾馆土建工程的施工事宜签订了《建筑工程施工承包合同》，约定了各自的权利义务，同年4月12日，双方又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_67226.html -了解详情
工程，双方签订了《建筑工程施工承包合同》。合同约定，房屋建筑面积为72?3，承包单价以16??。3计算，最后工程结算以实际竣工面积为准；如原、 即工程款为13 3488元，被告为此共支付原告工程款128 488元，预留5000元作为工程质量保证金，保证期限至2010年5月底。后原、被告酿成纠纷，原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_30000205.html -了解详情
、一审法院以南海市中兴实业公司注销资料中没有显示存在该笔工程款为由认定工程款尚未结算并支付完毕，或以此为由推定工程款的支付人为上诉人完全没有任何事实依据。 人是否应当承担与被上诉人对讼争工程进行结算之义务的问题。虽然被上诉人于1995年5月16日签订的《南海市建筑工程施工承包合同》中建设单位系中兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83101.html -了解详情
受偿权。双方1992年6月28日签订《建筑工程施工承包合同》，1994年5月8日双方结算工程款。合同的签订及履行期限均在合同法实施之前，因此 被上诉人佛山市侨联经济发展公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向上诉人佛山市工程承包总公司支付拖欠的工程款157326．15元，并应同时支付自1994年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_56920.html -了解详情
行为违反了前述法律的禁止性规定，因此，原告与罗XX、杨A签订的《建筑工程施工承包合同》和《补充协议》无效。二、尚欠工程款应由谁向原告支付原告 三被告共同支付，XX公司辩称与原告无合同关系，不应直接与原告结算和支付工程款。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_43841333.html -了解详情
同意按月息二十五厘支付利息给原告。本院根据原告的申请，通知双方对涉案工程进行选定机构评估结算，双方无法协商一致，同意由本院指定机构鉴定。经本院委托对该工程进行 事实予以确认。本院认为：陈养彬依据其与卢海登、卢海波签订的《建筑工程施工承包合同》向卢海登、卢海波主张返还工程款。卢海登、卢海波依法应该予以 ...
//www.110.com/panli/panli_23567.html -了解详情
215 549.53元（2007年4月18日经审计部门审定为210 574.00元）。工程交付使用后，被告考虑到无法在两年内付清工程款，又于2006年1月 原、被告於2003年8月28日双方签订了建筑工程施工承包合同；证据2、永兴县图书馆综合大楼图书阅览室工程结算书，拟证明原、被告于2004年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_30240524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务