原审被告）江苏省徐州财经高等职业技术学校上诉人江苏汉邦建设集团有限公司、江苏省徐州财经高等职业技术学校因建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一 人×600元/人）。针对徐州财校的上诉，汉邦公司答辩称：1、汉邦公司在施工中确实存在施工质量问题，一审中我们对此进行了确认，但是 ...
//www.110.com/panli/panli_286948.html -了解详情
，新沂市盛元法律服务所法律工作者。上诉人徐州新华瑞房地产投资有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民一初字第1759号民事判决， 瑞公司的诉讼请求。上述事实有双方签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》、工程检验批质量验收记录、新沂市人民法院（2007）新民二初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_286505.html -了解详情
矿业建设（集团）有限责任公司（以下简称河南矿建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘海生及其委托代理人刘 延期，不能由此认定原告刘海生违反了原、被告订立的建设工程施工协议；关于施工质量问题，原告认为施工质量没有问题的依据是2006年12月26日业主验收完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_284162.html -了解详情
上诉人湖北楚风园林古建筑有限公司因与被上诉人廖氏崇德公祠重修筹备处建设工程施工合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2009）宁民二初字第98号民事判决 保证金在一年内无质量问题退还，该质保金为18002.76元（60009.87×3%）。原审法院认为：一、关于被告是否按合同约定已将涉案工程施工完毕。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_279057.html -了解详情
，而后原、被告于2007年8月26日签订了建设工程承包合同，合同约定，原告负责施工，包工不包料，工期100天，工程质量达到投标所保证的“合格”质量。 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_274571.html -了解详情
九公司）、鹤壁市鹤山区人民政府中山北路街道办事处（以下简称中山北路办事处）建设工程施工合同纠纷一案，李五林于2008年6月28日向鹤壁市鹤山区人民法院起诉，请求 的工程转包给原告。约定：由原告包工包料，向董随生、王保平交纳质量保证金50000元，分两次退回，主体合格退一半，竣工合格后一次性退回；工程中 ...
//www.110.com/panli/panli_271048.html -了解详情
价款应通过司法鉴定才能确认。二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，认为只要发包方已实际 依据《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定：“工程未经验收，发包方擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -了解详情
出生，汉族，无业，现住灯塔市烟台街道兆麟社区。上诉人灯塔市第一建筑工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2006）灯民二权初字第1514号 行政处罚听证告知书，理由：灯塔市机动车配件市场未经验收擅自交付使用，违反了《建设工程质量管理条例》第十六条、第五十八条的规定，拟处罚：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_268373.html -了解详情
荣达集团公司）、被告辽宁荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，由审判员 日-2002年11月30日期间供应给华强集团公司、卞佰德的，并经沈阳市建设工程质量检测中心检验，在2003年4月11日的技术核定联系单上，荣达 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
经理，住沈阳市和平区太原南街195号。原告沈阳市第三建筑工程公司诉被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年7月20日受理后， 按比例分担，不应双方平摊。4、原告在承建电解车间及磨棒机房工程时，由于施工质量问题，双方达成协议，原告同意承担10万元维修费，但原告未计入已 ...
//www.110.com/panli/panli_263887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务