进行决算并签订了结算单,确认工程的结算价格为5146742.55元。华雄公司在施工期间,又为北京四友完成了屋顶广告牌的制作安装工程,工程价款为236370.09元 本院认为:原告华雄公司与北京四友签订的建设施工合同合法有效,应予履行。合同签订后,华雄公司按约定履行合同。2005年5月,北京四友与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_102837.html -
了解详情
建筑安装有限公司。 11、吉清督字(2008)13号督办通知,证实吉林省清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组就陶赖召办事处综合楼工程拖欠工程款问题向松原市政府 进行了质量认证,上诉人应按约定给付工程款。原审依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_100210.html -
了解详情
总价中扣除)。 原审法院认为,原告方华公司与被告沙港市公司签订的《建设施工合同》约定,工程地点在大通湖区河坝镇文化北路与人民路交汇处东南角。面积11500 不存在延期交付图纸,被上诉人应负返修不合格工程义务;价格包干补充协议不影响合同的效力。”答辩人认为,上诉人的上述观点是基于会议纪要无效的基础上发展 ...
//www.110.com/panli/panli_97837.html -
了解详情
,并以各项工程合格通过验收。2005年3月29日经陕西建华工程咨询有限公司对原告施工工程进行决算,审定工程总造价为3693528.29元,减去原告所用房屋价款和被告已 的理由与事实不符,且不符合法律规定,本院不予支持。原、被告在签订建设施工合同前,为解决被告资金困难,双方签订的补充协议中,由原告借给了 ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -
了解详情
、被告权利、义务的合法性。2、两河口电站工程完成工程量及费用决算审批表,用以证明以合同约定内容对工程量及费用双方签字认可无异。3、参加两河口水电站工程竣工验收人员签字表和云 、第四十四条一款、第一百六十九条一款和最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_93336.html -
了解详情
原告承建,之后,原告即与被告安养院于2006年1月15日签订了建设施工合同。工程范围包括安养院的1#楼、3#楼土建和安装工程以及挡土墙施工 ,并对已经完成的建筑工程进行工程结算,工程款189 000元,原告要求两被告按合同约定支付工程款,但两被告即以完工工程款需要另行解决为由,故意拖欠原告工程款至今, ...
//www.110.com/panli/panli_84088.html -
了解详情
,原告起诉要求被告支付工程款876119。16元。 经对讼争工程依法委托评估,合同内工程项目总造价为5317680.79元[其中对讼争工程中灌注桩及桩钢筋双方无 不予支持。被告关于讼争工程是他人挂靠原告承揽施工和双方另外签订有建设施工合同的辩解及讼争工程应按合同约定固定价格结算的辩解理据不足,不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html -
了解详情
内给付梁石清工程价款232000元;二、沈阳市铁西区城建开发有限责任公司、沈阳市华强建设集团华贵建筑工程有限公司对上述给付义务中未支付工程款部分承担连带责任;三、驳回原 事实相一致。 上述事实有双方当事人当庭陈述,梁石清与王同军签订的建设施工合同,在卷佐证。 本院认为:梁石清与王同军订立的建筑工程承包 ...
//www.110.com/panli/panli_68624.html -
了解详情
。然而被告并未单独将原告实施的工程部分依据验收记录计算工程量,并按原、被告双方合同约定单价计算工程造价送交至审核机构进行审核,因而被告认为原告实施的工程造价为418916 查明,1、上诉人与被上诉人于2003年4月1日签订的《助石公路建设施工合同》的工程单价表中载明挖土方和填土方的单价均为7元/m3, ...
//www.110.com/panli/panli_67623.html -
了解详情
原、被告双方协议解除原双方签订的鹤庆新华宾馆和鹤庆宾馆建设施工合同及补充合同,原告退出施工,并对结算报送和认可方式、损失计算、工程款支付时间 : 一、被告云南盛兴商贸集团有限公司于判决生效后十日内支付原告云南工程建设总承包公司工程款10582308.66元; 二、被告云南盛兴商贸集团有限公司于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_67226.html -
了解详情