工程时,擅自以“佛山市房屋建筑工程总公司一分公司广州工程部”名义开设帐户,进行工程结算的。该广州工程部并非被上诉人设立,被上诉人的组织机构中也没有这一名称, 。上诉人未有证据证明案外人谭满与上诉人、被上诉人之间的建筑工程施工合同纠纷一案已经清偿,该案清偿状况尚不明确,上诉人请求被上诉人返还“押金”依据 ...
//www.110.com/panli/panli_31697.html -
了解详情
纠纷案件,根据《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》等有关规定,结合审判工作实践,提出 财政部门、审计部门的审核、审计结果作为工程款结算依据或双方当事人恶意串通损害国家利益的除外。(三)建设工程施工合同无效,但按照《解释》第二条的规定 ...
//www.110.com/fagui/law_306995.html -
了解详情
那么也不能按照黑合同作为结算工程款的依据。依据招标投标法必须进行招投标的工程项目,建设单位未进行招投标而直接与施工单位签订建设施工合同(即“黑合同”),将工程发包给 、合理”的原则去执行,只有坚持良性的竞争,才能使双方达到共赢的目的,才能使双方避免产生纠纷和争议,从而使双方处在合理的平衡点上共同合作。...
//www.110.com/ziliao/article-522058.html -
了解详情
《民法通则》第60条、61条,《合同法》第56-59条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第2条、第3条及第4条对建设工程施工合同无效的法律后果做了规定,但在实践中,建设施工合同无效的法律后果如何认定是一个复杂的法律问题。为了论述 ...
//www.110.com/ziliao/article-501117.html -
了解详情
。现该26#楼已有人入住装修。原审认为,鲁班公司与福源公司签订的《建设施工合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,合法 。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_48742627.html -
了解详情
工程施工,于1996年12月底竣工。开工后甲方将五号区东楼的工程款结算付给乙方;二、四号区二号楼的工程造价增加到每平方米260元(含已施工 确认。二审查明的案件事实与原审查明的事实相同。本院认为,本案系工程建设施工合同纠纷。1993年、1994年原河南省新乡市建筑工程总公司直属五公司与武陟县房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_36589322.html -
了解详情
x号。被告xxx,住所地西安市x路x号。原告xxx诉被告xxx建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 当庭核对无误。本院认为,原、被告签订两份建设施工合同合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定完成了综合楼工程和室外工程,该两项 ...
//www.110.com/panli/panli_36529535.html -
了解详情
置业有限公司(以下简称昌信公司)与被上诉人河南省地矿建设工程(集团)有限公司(以下简称地矿公司)建设工程施工合同纠纷一案,地矿公司2010年11月1日向 信公司退还地矿公司495万元履约保证金缺乏事实依据和法律依据。另,本案《建设施工合同》未约定质量保证金,双方尚未结算工程价款,本案履约保证金可待工程 ...
//www.110.com/panli/panli_35572064.html -
了解详情
公司)因与被上诉人河南省武陟县永盛药材加工厂(以下简称永盛药材厂)建设工程施工合同纠纷一案,原审原告广厦公司于2007年10月26日向武陟县人民法院提起 说法互相矛盾。结合本案其它证据,本院对涉案建设施工合同包含办公楼玻璃幕墙、外墙砖等装饰装修工程的事实予以确认。合同约定的部分装修装饰工程应由广厦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33099578.html -
了解详情
。委托代理人汪波,湖南生元律师事务所律师。案由:建设工程施工合同纠纷。原告湖南省第三工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,于2011年4月14日向本院提起 鑫公司及其项目负责人无力支付工程余款而诉至本院。认定依据有,《建设施工合同》、《润四楼工程结算协议》、《花垣县步行街润四楼工程停工补偿协议》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_31744973.html -
了解详情