青擅自玩弄叉车并非单凭证人证言，而是结合其他证据综合分析得出的结果。杨华青当时的主观心理状态只能通过客观事实来认定，这些客观事实包括四个方面：一是叉车 对工伤事故进行调查处理，且原审被告是在法定期间内按照法定程序作出了工伤认定，对于原审被告作出工伤认定的主体资格和程序合法，诉讼各方当事人均无异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_55890.html -了解详情
，被告于5月8日受理，经调查后于2005年6月2日作出№3015515《工伤认定书》，认定曾特长是原告佛山市顺德区容桂蓝屏燃气具厂的员工，2005年3月18日， 3月18日在操作冲压机时压伤左手指的事实。原告认为曾特长当时已与原告解除劳动关系，且受伤是自残所致，但未能提供充分证据予以证明，故对其起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_55774.html -了解详情
一合作单位是谁，而该店铺事故发生时尚未进行注册登记，其当时所产生的债权债务应由其开办者承担。梁玉桂于2001年10月5日下午外出到龙山信用社办理龙江店铺 玉桂属因公外出期间，由于工作原因遭受交通事故，认定为工伤。该认定事实清楚，适用法律正确。上诉人称黄润权与上诉人是不同的法律主体，不能证明梁玉桂在发生 ...
//www.110.com/panli/panli_55662.html -了解详情
的情况下，其进入火场的动机是否救火可以从以下两点看出，第一，当时邱光明买盐的正常路途是不经过火场的，其在二楼发现四楼调油房着火后是主动 的《火灾原因认定书》以及佛山市第一人民医院疾病证明书等相关证据而作出的《工伤认定书》，就认定上诉人是在救火时而受伤的事实，明显存在证据不足。从双方当事人提供的全部证据 ...
//www.110.com/panli/panli_51067.html -了解详情
为工伤，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。原告认为第三人是因违章操作而受伤，不应认定为工伤的理由不充分，缺乏事实依据，应不予支持。被告在法定期限内 乐从镇杨滘远华家具厂不服原判，提起上诉称：1、原审法院未对罗忠明当时操作型号为MB503A木工平刨床机械的性能作适当了解。此机械的操作人员须站在机械 ...
//www.110.com/panli/panli_51066.html -了解详情
条第(一)项的规定，职工由于从事本单位日常生产、工作而受伤的，应认定为工伤。本案中，被上诉人邱三姣是上诉人佛山市金奥宝家具有限公司的员工，2003年9月4日上午9时左右，在厂内操作打磨机时，因当时电风扇对着其吹，影响工作，就用手去转动电风扇(因电风扇摇头坏了)，不慎被正在运转的 ...
//www.110.com/panli/panli_50124.html -了解详情
能在评残时能评高些。三、对被上诉人的伤残等级，上诉人认为由于被上诉人当时故意不作康复活动，导致评残等级不符合现实情况，上诉人特提出对被上诉人的 人在一、二审期间对被上诉人受伤期间的工资数额均无异议，故本院对原审认定被上诉人工伤期间的工资数额予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_43602.html -了解详情
、吴金华2000年9月12日前所出具的证明材料，形成时间均在马连江申请工伤认定之前，当时当事人之间无利害关系，真实性较强，可以采信；马新江及两证人吴金华、 事实清楚，适用法律正确。马连江坚持认为自己是因公受伤，广饶劳动局的认定是正确的。马新江认为，广饶劳动局的工伤认定错误，马连江并非因公外出，且在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_36749.html -了解详情
局报送工伤事故报告书，该局于同年5月20日，对被告在交通事故中受伤认定为工伤。2003年8月6日顺德区劳动能力鉴定委员会评定被告的伤情为四级伤残，部分护理 在上诉人提交的对被上诉人妻子冼国珍的调查笔录中，被上诉人妻子冼国珍认为当时收到的是顺德农村信用合作社的恒通卡而非保险卡，并且认为在收卡时上诉人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_31727.html -了解详情
协议，其主张依据不足，不予认定。虽《处理意见》是在事故后不久便作出的，但中原油田并未完全按《处理意见》办理，未及时进行工伤伤残程度和护理等级鉴定， 关于双方之间于1992年1月16日达成的“处理意见”，基本上是符合当时法律规定的，基本上是平等协商达成的，应该是有效的，其中关于对侯淑萍的医疗费及经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_24326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务