转存的资金全部支取。3、南昌京西支行所提供的监控录像，由于监控设备中录音设备不完善，造成监控录象中的声音信号十分模糊，无法听清业务操作过程中的 支行履行合同的法律后果应由合同的债务人解放路支行承担，而不能由南昌京西支行直接承担责任。张卫作为储蓄合同的债权人，有权依据储蓄合同请求解放路支行承担违约责任； ...
//www.110.com/panli/panli_127134.html -了解详情
欠条实际形成时间应为2007年2月14日。对此，一审法院认为，科技公司现有证据不能证明其主张，一审法院认定该欠条的形成时间为2004年12月31日。 二 分公司、中铁公司的辩解理由，一审法院予以采信。北京分公司、中铁公司辩称录音内容不能证明科技公司曾向其主张债权。对此，根据北京分公司、中铁公司工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_125867.html -了解详情
都是免费下载，还有一定的试用期，且运营商控制下载次数的统计，原告提供的公证书不能反映彩铃下载真实情况和准确损失。原告2005年5月19日终止对龙乐 网页打印件、《彩铃合作协议》、证明等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 原告鸟人公司作为涉案四首音乐作品录音制品的制作者，其所享有的录音制作者权 ...
//www.110.com/panli/panli_117266.html -了解详情
《合同书》、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 一审法院认定，当事人双方签订的《协议书》合法有效。根据该《协议书》的约定，在涉案录音制品录制完成后，黄荟负有交付相关 千思公司支付了首期版权费，部分履行了付款义务，而黄荟却一直未履行相关交付义务。对于合同不能继续履行的情况，黄荟应负主要责任。黄荟不能因 ...
//www.110.com/panli/panli_113776.html -了解详情
《最高额保证合同》的真实性、关联性、合法性予以确认。 二、恒通源公司提交的谈话录音，用以证明顺义支行违背担保人真实意思，违规操作，构成欺诈，恒通源公司签订的《最 份数只有两份等抗辩理由，均不能作为主张《最高额保证合同》无效的依据，且恒通源公司提交的证据亦不足以证明其具有不承担保证责任的法定理由。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_108264.html -了解详情
和证人谢炳村、吴促进、李秀涵出庭作证的证言相符本院予以确认。证据11、12是整理录音文字稿和光盘，被告蔡月兰在庭审中认可有这次谈话，但原告事先没有 18、23、24、25、26条证人证言，因证人未出庭作证，不能单独作为认定案件事实的依据。对证据27、28、29、30、31、32没有提供其他佐证来印证， ...
//www.110.com/panli/panli_94542.html -了解详情
成立，滨江公司无相对于黄世方的还款义务，故黄世方要求彭生荣对该笔欠款承担连带清偿责任的理由亦不予支持。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 。对该录音磁带经庭审质证，被上诉人滨江公司认为，该录音磁带缺乏证据的三性不能作为证明本案事实的证据。且录音内容仅是彭生荣个人的口述，却无任何书面证据证明， ...
//www.110.com/panli/panli_92518.html -了解详情
张支票存根一直由化工厂、朱伦昌保存，对其注明的“预付款”的真实性、合法性不能确实，应不能作为证据使用。而该二张支票的款项数额计算至以角为单位，共287052.5元 却说以后才凭磅码单结数，从这点上看，显然预先付款的事实是不存在的。其次，参考录音资料可得知，双方在律师事务所协商油款纠纷的处理时，朱伦昌仅 ...
//www.110.com/panli/panli_84448.html -了解详情
证实上诉人向被上诉人提供了质量异议，而且被上诉人已收到了该异议，被上诉人提供的电话录音也证实上诉人李少华提出'那个版你错了.....。那个胶袋都叫不行，那个 和确认，该证据本院不予采信。被上诉人提供的证人证言，因该证人原是被上诉人公司的员工，与被上诉人有一定的利害关系，所以单凭该证言也不能认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_80755.html -了解详情
春芳的身份证复印件。“郭春芳”还于当天将西南公司为其办理的200万元本票作为其保证金解入新天公司。签约当日，新天公司即以客户编码 00017878买入天胶 人应当按照有关规定对电话指令交易进行同步录音，将有关交易单交指令人签字。现上诉人无法提供相应证据，应当承担举证不能的后果。(3)在出现需要强制平仓 ...
//www.110.com/panli/panli_80351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务