某,上海市某律师事务所律师。被告周某。被告朱某。法定代理人周某(具体情况同前)。原告上海某物业管理有限公司诉被告周某、朱某物业服务合同纠纷一案,本院受理后 不到庭,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务,由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料,于法不悖,本院予以采信。据此,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15955026.html -
了解详情
某律师事务所律师。委托代理人陈某,上海市某律师事务所律师。被告俞某。原告上海某物业管理有限公司诉被告俞某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王芩菲独 不到庭,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务,由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料,于法不悖,本院予以采信。据此,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_15948260.html -
了解详情
(具体情况同前)。原告上海某物业有限公司与被告卫某、卞某、卫某某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王芩菲独任审判,公开开庭进行了审理 的审理情况,考虑到一般小业主遇到类似房顶脱落、财物被盗等情况通常的心理状态及对法律关系理解的误区,延付物业服务费引起的滞纳金的承担可予宽容。据此,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_15940158.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人陈某,上海市某律师事务所律师。被告郝某。被告火某。原告上海某物业管理有限公司诉被告郝某、火某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由 不到庭,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务,由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料,于法不悖,本院予以采信。据此,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15926036.html -
了解详情
委托代理人陈某,上海市某律师事务所律师。被告赵某。被告张某。被告赵某某。原告上海某物业管理有限公司诉被告赵某、张某、赵某某物业服务合同纠纷一案,本院受理后 不到庭,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务,由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料,于法不悖,本院予以采信。据此,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15920865.html -
了解详情
某律师事务所律师。委托代理人陈某,上海市某律师事务所律师。被告乐某。原告上海某物业管理有限公司诉被告乐某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王芩菲独 不到庭,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务,由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料,于法不悖,本院予以采信。据此,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_15908551.html -
了解详情
上海市某律师事务所律师。被告陆某。被告窦某。法定代理人陆某(具体情况同前)。原告上海某物业管理有限公司与被告陆某、窦某物业服务合同纠纷一案,本院 。物业服务费涉及小区公共建设与管理,业主按时缴费是应尽的合同义务。依法成立的合同对当事人具有法律约束力,未经双方协商一致,任何一方不得擅自变更。业委会几次 ...
//www.110.com/panli/panli_15901576.html -
了解详情
河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告乔保顺、吴雪勤与被告鹤壁市安馨物业管理有限公司(以下简称安馨物业公司)物业管理服务合同纠纷一案,本院 公司赔偿车辆损失38 488元有无事实和法律依据。围绕本案的争议焦点,原告乔保顺、吴雪勤认为本案是物业管理服务合同纠纷,被告作为物业管理方,对小区的 ...
//www.110.com/panli/panli_15846421.html -
了解详情
,汉族,职工。委托代理人马刚强,河南世金律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告何秀花与被告常红艳、常华服务合同纠纷一案,原告于2008年11月25日向 常华列为被告,常华不是服务合同关系的当事人。常华也是受害者,不应该承担责任,被告常红艳经营的洗浴中心,使用的是普通玻璃,根据法律规定,应由常红艳承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15099439.html -
了解详情
37岁。委托代理人赵军,河南信鼎律师事务所律师。委托代理人吴桂仙,女,71岁。原告于金合与被告李涛服务合同纠纷一案,本院于2010年4月 36元),本院予以确认。对于原告要求加罚50%滞纳金156元的请求,按照新的法律规定,业主委员会确定的滞纳金高于造成的损失,本院酌定按照损失的30%计算为93.60 ...
//www.110.com/panli/panli_14465680.html -
了解详情