,我国的民事诉讼制度在解决纠纷上存在着怎样的价值观,我们又如何在实体真实和程序公正的两难中作出抉择。证据制度可以促进案件事实的发现,但还有限制发现案件真实之手段 ,载《清华法学评论》1999年总第2辑。 [19] 邢晖:《律所测谎业务的法律之辨》,载《法制日报》2005年8月18日第9版。 [20] ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
企业都要经过审批,经过这一道道的坎。如此一来就让诸多企业感到无所适从,投资的尺度是怎样,法规对此的容忍度到底有多大,这些关键问题 公法只会使得公权力更加的混乱不堪。 4.2 立法程序公开 英国有句古老的法律格言:正义不但要伸张,而且必须眼见着被伸张。 (Justice must not only be ...
//www.110.com/ziliao/article-151584.html -
了解详情
执法如山的被选几率也自然最高。在您认为法官的庭审语言应当如何改进或加强的调查中,[2]252两者兼顾的法律专业强,同时应当进行通俗化解释当然是最佳选择。 所谓的互助联动纠纷解决机制中发挥了何种作用,可能发挥怎样的作用,在互助联动纠纷解决机制应当处于什么地位,皆未涉及。进而,在这种互助联动纠纷解决机制中 ...
//www.110.com/ziliao/article-149668.html -
了解详情
具有意义。这正如布迪厄所一贯主张的,那种有关资料及其使用方法的实证主义观,这种实证主义观错误地将科学等同于对材料和程序的炫耀展示。然而在这一点上,我们 路体现了其作为当代知识分子具有怎样的一种理论思维倾向和智识生存状态。 二 邓正来把过去的26年界定为一个没有中国法律理想图景的法学时代。他所谓的中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-135223.html -
了解详情
等同。此外,就是国际上对于司法独立有没有一个公认的标准,即国际上对司法独立有没有一个最低底线的问题,符合怎样的标准才算得上是司法独立了。因为认知 的位置? 对于像美国这样非常注重程序法的国家,或者说把审判重心放在程序上的法律体系来说,效率并不是衡量一个法律体系价值的最好的标准。举个例子来说,如果把法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-131729.html -
了解详情
提起公诉的决定一经作出,就会产生一系列的法律后果,这不仅限定了人民法院审判的范围,而且更重要的是政府针对特定公民的刑事追究程序正式启动,使被告人处于被追诉的 的美梦,让客观真实说走下神坛,走出人为编织的迷宫”。[6]那在我国应怎样去确立一个较为完善的公诉证据标准呢?基于以上的反思,我下列谈谈个人的想法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25693.html -
了解详情
。暴露出许多问题,归纳起来是两类问题:缺乏约束、制约行政行为的实体规范和程序规范。这种实际的社会需要促进立法机关加快立法步伐,在规范行政行为方面,颁布了 强化了公民、法人或其它组织法律主体的意识。普遍的主体独立的法律意识,正是建设中国的市场经济首先必须的,也是建设中国的民主法制,走法治化道路所必须的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25241.html -
了解详情
作有选择的取舍。然而,事实是清末变法修律后陆续移栽中土的西式规则,如两造对簿公堂的控辩式诉讼程序、陪审和证人出庭作证制度,诸如破产、继承、契约、婚姻自由和 网罗陈述,连缀缝合,而蔚成法制/法治,是中国法学所当穷思竭虑处,亦即中国的法律从业者义不容辞之担当者。当此之时,法学“后潮”涌动,不论其为一种纯粹 ...
//www.110.com/ziliao/article-21585.html -
了解详情
5] 接着,季先生在下面的文章中用了“关键是怎样进行解释、怎样认识解释”这样的字眼来表达自己对法律解释操作性的关注。对法律解释的研究,大致可以区分为理论和操作两 法律解释必须在程序、议论、合意等‘函三为一’的多元结构中来把握”。事实上,我们可以看到的是,阿列克西的法律论证理论是在法学领域试图走出“明希 ...
//www.110.com/ziliao/article-20622.html -
了解详情
是缺失的。既没有规定谁有权决定收税,也没有规定怎样才可以征税。更不用说明确收税是否需要代议机关的同意。(注释27) 进入20世纪70年代后,经过了“ 授权条例后来被长期滥用,从此制定和征收赋税成为了政府部门几乎不受控制的权力。至今,我国所有税收法律的80%以上都是由国务院以条例、暂行规定等形式颁布的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14644.html -
了解详情