人,伍家岭办事处不应成为本案被告;4、原告所签订的住房预售合同违法了我国相关法律规定,应属无效合同。综上,请求法院驳回原告对伍家岭办事处的诉讼请求 人; 二、原告与被告长城电器厂签订的住房预订合同,由于该综合楼项目未办理房地产开发的相关手续,没有取得商品房预售许可证,故该住房预订合同应属于无效合同,而 ...
//www.110.com/panli/panli_230265.html -
了解详情
无效。 本案被告怀化星旗房地产开发建设有限公司将部分建设工程发包给并无相应资质的被告朱松林,即违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定,根据《最高人民法院 仅存在于原告与被告怀化星旗房地产开发建设有限公司之间,原告要求被告朱松林按《担保书》的承诺支付工程款项无事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -
了解详情
胜。 委托代理人普勤芳。 委托代理人丛立华,前郭县前郭镇法律服务所法律工作者。 原告松原长江房地产开发有限公司为与被告上海中发电气集团长春电气成套设备有限公司建筑工程 收费标准。(2)相关外网工程配套费由乙方负责。(3)电力部门相关增容费由乙方负责。”2008年5月18日,双方当事人签订了《电气外网 ...
//www.110.com/panli/panli_215103.html -
了解详情
费用的承担重新达成协议时,抵债房产过户的各种税费及大修基金等应按相关法律法规的规定执行。根据重庆市物价局、重庆市国土房管局关于转发国家计委、建设部《 规定因过户应缴纳的各种税费,由重庆鑫隆达房地产开发有限公司和中国东方资产公司重庆办事处各自承担法律法规规定的相应部分。中国东方资产管理公司重庆办事处应 ...
//www.110.com/panli/panli_209338.html -
了解详情
,该协议系双方当事人真实意思表示,且原告富泰公司具备相应的房地产开发资质,故该协议不违背相关法律规定,应认定为合法有效,原、被告应各自依约履行合同约定 ,粮运公司的申诉理由均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_203870.html -
了解详情
天籁工地处的排水沟中死亡,与长沙湘禹房地产开发有限公司施工疏于设置警示牌和采取有效防护措施有一定关系。依据相关法律规定,在公共场所、道旁或者通道上挖坑 工资’,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度 ...
//www.110.com/panli/panli_194214.html -
了解详情
而第三人敖小红将该项目挂靠重庆泰峰房地产开发有限公司,以重庆泰峰房地产开发公司的项目挂牌面向社会,违反了法律规定,侵害了原告的合法权益,故诉至法院, 谭宗群,管理费增加至50000元。此后四人以原告名义在相关部门办理了各种房地产开发手续,并缴纳了相关费用,完成了项目前期拆迁等工作。从2007年1月起, ...
//www.110.com/panli/panli_189358.html -
了解详情
杜清平赔礼道歉(道歉内容须经本院审查)。三、由被告重庆英利房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起立即赔偿原告杜清平经济损失11500元。本案受理费 、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 杜清平上诉请求判决英利房地产公司在媒体上公开致歉虽然符合相关法律规定,但请求应在重庆日报、重庆晨报、重庆晚报、重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_184222.html -
了解详情
杜清平赔礼道歉(道歉内容须经本院审查)。三、由被告重庆英利房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起立即赔偿原告杜清平经济损失11500元。本案受理费 、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 杜清平上诉请求判决英利房地产公司在媒体上公开致歉虽然符合相关法律规定,但请求应在重庆日报、重庆晨报、重庆晚报、重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_184191.html -
了解详情
特别授权)。 原告云南嘉信实业有限公司(以下简称嘉信公司)诉被告昆明诚信房地产开发经营有限公司(以下简称诚信房产公司)、昆明诚信建筑工程咨询有限责任公司( 真实意思表示,并不违反法律规定,应为有效,电力公司与诚信房产公司形成合资开发房地产合同关系。同时,因诚信咨询公司与电力公司未建立相关合同关系,且 ...
//www.110.com/panli/panli_173916.html -
了解详情