罗某，该公司工作人员。委托代理人包某，该公司工作人员。上诉人倪某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第224号民事判决， 汉宇公司通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，倪某某于2009年12月6日与案外人就系争房屋签订了《房地产买卖协议》，表明汉宇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8405619.html -了解详情
买卖居间协议》，该协议约定：被告吴某将本市某路2288弄12号102室房屋出售给原告，总房价人民币250万元，其中首期房价款为人民币100万元；第二期房价款 吴某授权，导致双方不能按期签订房屋买卖合同，无事实和法律依据，本院难以采纳。因本案当事人签订的《房地产买卖居间协议》是双方真实意思表示，依法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_7311346.html -了解详情
还约定：“委托人双方有下列情形之一的，应承担违约责任：a、无正当理由擅自解除合同的；……。”另查明,被告支付案外人王某定金6,000元。之后，被告与案 无法律依据。虽然，原告因未促成被告与案外人房屋买卖合同成立而不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。根据本案原告与被告及案 ...
//www.110.com/panli/panli_3466992.html -了解详情
委托购买意向书》一份，约定由原告提供居间服务，以促成被告购买案外人位于上海市××区××路××弄××号×××室的房屋。约定如果房屋买卖合同得以签订，被告向原告支付 加盖公司印章的该份意向书原件提供给被告。2009年5月17日，经过买卖意向双方自行协商、洽谈，被告与出售方通过原告提供服务，签订一份《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_2549871.html -了解详情
由被告另行补偿案外人21万元。同日，被告及案外人分别签署佣金确认书，确认房屋实际成交价为160万元，应于支付首付款当日支付原告佣金16,000元。2009年9月 作为居间人，已经促成被告与案外人就涉讼房屋签订了合法有效的房屋买卖合同，原告已经尽到了居间人的义务。因此被告应当按照双方在佣金确认书中的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_309462.html -了解详情
原告以其行为表明其不再履行中介义务，根据我国合同法的相关规定，原告未完成相应的居间义务，其无权向被告收取中介佣金。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明， 居间介绍下签订的条件一致，故本院认为被告仍是利用原告提供的居间服务与许X签订房屋买卖合同，故被告应向原告支付相应的中介佣金。根据惯例，中介公司除 ...
//www.110.com/panli/panli_309304.html -了解详情
三方居间协议，使原告承受不该承受的损失，原告故诉诸法院判令被告支付原告居间服务费补偿款人民币（下同）15,600元。被告何a辩称：××市××区××路×弄×号×室 。本案中，原告未促成被告与案外人之间的房屋买卖合同，无权向被告收取报酬。现原告根据《房地产买卖居间协议》约定的“如甲乙双方中一方违反协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_303671.html -了解详情
依法判令被告向原告支付佣金48,336.3元。 被告沈a辩称：一、整个房屋买卖交易自始至终被告从未同意向原告支付佣金。除了原告提供的《房地产求购确认书》 再次诉至本院。以上事实，有原告提供的《房地产求购确认书》、《房地产买卖居间协议》、《××市房地产买卖合同》、房产登记信息及被告提供的《房地产求购居间 ...
//www.110.com/panli/panli_297640.html -了解详情
判决，不同意上诉人的上诉请求。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案上诉人李琴通过被上诉人德诚行的居间中介服务，就出售广州市白云区乐嘉路50－60号D609房与买方自愿签订的《房屋买卖合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_55532.html -了解详情
郑某某，经理。委托代理人李某某，男住某地。原告曾某某因与被告某某公司发生居间合同纠纷，于2012年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后， 真实情况，导致原告在违背真实意思的情况下订立了合同，现芙蓉区法院已判决撤销《房屋买卖契约》、《房屋买卖契约补充协议》，被告理应退还原告中介费3 500元。 ...
//www.110.com/panli/panli_48879656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务