经审理查明:1993年12月25日,海南交行与利辉公司签订一份《抵押借款合同》,约定,海南交行借给利辉公司2300万元用于建设"广安大厦"项目, 开发建设,故该三案外人分别诉至海口市中级人民法院,请求解除其与利辉公司签订的合同,收回合作土地使用权,案经海口市中级人民法院审理认为,因利辉公司未依合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36663.html -
了解详情
186676元,以后14个月每月20日支付HK$186666元。协议还约定,香港法律为处理合同所适用的法律。至1996年12月18日,镜威公司依约将上述款项支付完毕 情况通知了债务人梁金福。故梁金福与财务公司的抵押借款合同,镜威公司为梁金福向财务公司借款所作的担保行为,以及镜威公司与财务公司的债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36457.html -
了解详情
原审认为:农行龙宝支行与被告城建公司之间所签订的《抵押借款合同》、《定额抵押担保借款合同》、农行龙宝支行与中国长城资产管理公司重庆办事处2000 于本判决生效后十日内向原告董立军一次性付清欠款本金294万元以及按照贷款合同约定计算方式计算所得的相应利息(两项合计5292466.92元);二、被告重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html -
了解详情
》(复印件);2、2003年4月5日被告王禹兰的《个人商业用房抵押贷款申请表》(复印件);3、2003年3月29日被告王禹兰《抵押物承诺书( 川武广场经营管理有限公司签订的(山)农银抵字(2003)第056号《商业用房抵押借款合同》(复印件);6、2003年4月25日巫山县公证处(2003)渝山证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_86544.html -
了解详情
起诉状之日为2005年10月9日。本院认为:本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖,故人民法院对本案 于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行佛山顺德北滘支行偿还借款本金合计人民币337824。02元及利息(利息计算方法:自2004年5月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_83729.html -
了解详情
讼。另查明,原告为聘请律师代理本案诉讼活动共支付律师费49847元。本院认为, 本案属于涉港抵押借款合同纠纷,应参照涉外案件处理。原、被告在讼争合同 雯在本判决发生法律效力之日起十天内向原告中国银行股份有限公司广州东山支行支付借款本金1552725.43元及从2006年4月20日起至清偿日止按月利率4 ...
//www.110.com/panli/panli_81855.html -
了解详情
确认。因催讨未果,原告提起诉讼。 以上事实,由最高额抵押借款合同、房地产其他权利证明、抵押担保借款合同、放款凭证、逾期贷款催收通知等经庭审质证证明属实。 公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市南汇区三墩农村信用合作社借款本金人民币925万元,并支付利息(自2000年3月 27日至2001年1月5 ...
//www.110.com/panli/panli_81021.html -
了解详情
蓬鹭对于在2003年6月以后曾经还款9000元的主张未能举证。另查明,上述抵押房产至今未办理产权证。原告原名“中国建设银行厦门市城建支行”,于2005年1月13 证据予以佐证:1、原、被告四方签订的99建厦城字030647号楼宇按揭(抵押)借款合同一份;2、贷款划转通知书一份;3、贷款户应还款情况一份 ...
//www.110.com/panli/panli_76774.html -
了解详情
,民联公司与确信公司法定代表人张春辉(身份证号码为440102701030443)签订一份《抵押借款合同》,约定:“江门市民联投资有限公司(以下简称甲方)与广东确信经济技术咨询公司张 为二个月(即从97年8月28日至97年10月28日止)。借款利息按月息5厘计算”等内容。民联公司在该协议书的甲方一栏由 ...
//www.110.com/panli/panli_56611.html -
了解详情
被告承担。第二被告对此承担连带责任。原告举证:《实物抵押借款合同》、借款借据、抵押物清单、抵押声明书、抵押承诺书、土地使用权转让的土地使用权转让协议书、权益转让 日起第二日至应清偿之日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付。)上述借款中已还款部分应予扣除。二、上述应付款项如被告逾期付清,则按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_56235.html -
了解详情