著.-北京:人民美术出版社,2002.9;ISBN7-102-02623-4。封面内侧折页标明:摄影:张旭龙。封底内侧折页载有摄影者张旭龙的简介。《汤加丽写真 ,亦不存在侵犯著作财产权的法律关系,原告主张人民美术出版社使用其享有著作权的摄影作品,侵犯了其所享有的使用和获得报酬权,并据此向人民美术出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_46476.html -
了解详情
(2000)二中知初字第22号民事判决书(该判决涉及的李振盛享有著作权的摄影作品名称为“5万农民观看《白毛女》双人舞”),用以证明李振盛对涉案“样板戏 1、一审开庭时,被上诉人在审判长的明确要求下,向人民法院提出要求保护的作品确认为“五万农民观看《白毛女》双人舞”,而被上诉人向人民法院提供的北京法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_46147.html -
了解详情
著作权应归属解放军画报社;《抗美援朝战争》一书是由军事博物馆署名并承担责任的作品,我社出版该书有军事博物馆的合法授权,并与军事博物馆签订了《图书出版 前系解放军画报社记者,在抗美援朝期间,其作为随军记者拍摄了包括涉案9幅摄影作品在内的一些反映抗美援朝战争的照片。解放军画报社留存了上述照片。2000年6 ...
//www.110.com/panli/panli_45530.html -
了解详情
公司诉称,我公司是一家专业图片公司,通过许可他人有偿使用我公司经营的摄影作品而获得合理收入。我公司在互联网被告经营的网站(http//www.sina.com.cn)上 进行了修改,有悖于创作原意,且未支付报酬,行为侵犯了该公司的保护作品完整权、信息网络传播权和获得报酬权,故应停止侵权、赔礼道歉并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44320.html -
了解详情
照片,但该外包装是被告委托他人印刷的。对于该外包装是否使用了原告“上海图书馆”摄影作品,被告并不知情,故被告并未侵害原告著作权,不同意原告的诉讼请求。 2000只上述外包装。佐证以上事实的主要证据是:原告欧阳鹤提供的“上海图书馆”摄影作品及底片、被告静远公司“香橙派”外包装及发票等证据。本院认为:公民 ...
//www.110.com/panli/panli_35009.html -
了解详情
被告和泰公司登报赔礼道歉不具有合理性;且系争售楼广告共有12幅图片,原告的摄影作品只是其中的一幅,原告要求被告和泰公司赔偿经济损失人民币2万元,亦缺乏 作品享有的著作权受法律保护。根据著作权法的规定,未经著作权人许可,任何人不得擅自使用其作品。被告生辉公司是系争售楼广告的制作者,被告和泰公司是系争售楼 ...
//www.110.com/panli/panli_33282.html -
了解详情
在“2003上海国际时装模特大赛”、“中华杯国际服装设计大赛”期间拍摄了大量有关比赛的摄影作品。2003年5月号总第112期《中外服装》杂志刊登的“新人辈出 、“中华杯国际服装设计大赛”期间创作的,以上述两项大赛为内容的49幅摄影作品的著作权的侵害;二、被告中外服装杂志社、上海东周广告有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33132.html -
了解详情
上方,手中拿着缠有蝴蝶结“证书”的全身照儿童。并由原告持有该反转片。该摄影作品由原告编号为BV—0589。(二)、2001年8月22日,被告主办的《华西 作品相同。被告未经原告许可,也未支付报酬。本院认为,(一)华西都市报刊登原告作品发生在2001年8月22日,故本案应适用修改前的著作权法。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_27635.html -
了解详情
、诉讼费用由被告负担。被告东营市黄河口旅行社有限公司答辩称,1、被告没有使用原告的摄影作品,被告在正常的业务过程中为业务需要到有关印刷部门印刷了宣传册, 的主要内容,费用由被告负担);二、被告立即停止发行并收回其印发含有原告作品的宣传册;三、被告赔偿原告经济损失17000元,于本判决书生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_25438.html -
了解详情
公司受被告委托设计、发布的“东方山水”房地产项目广告上使用了原告享有署名权的彩色摄影作品,而没有原告署名。根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(五 适用《中华人民共和国著作权法》第十八条的规定。此外还应当考虑该行业内对作品著作权归属所确定的交易习惯以及诚实信用原则。综合以上考虑,本院认为上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_19364.html -
了解详情