路面状况,越过路边实线碰撞着停在路肩上的摩托车,是造成交通事故的主要原因,因此,蒙兴芳应负事故的主要责任。被告陈爱球没有在确保安全、畅通的原则 予以支持。对原告(反诉被告)的损失101553元,由被告(反诉原告)陈爱球按20%承担责任赔偿20310.60元。被告陈爱球没有驾驶证,被告陈雄全将摩托车借给 ...
//www.110.com/panli/panli_44481202.html -
了解详情
压当场死亡,马德幸受伤经医院抢救无效死亡,摩托车和大客车不同程度损坏的道路交通事故。事故路段未设置有路灯,事故发生后无名氏未停车并驾车离开现场。经贵港市公安局 ?3、本案民事责任如何分担?一、关于被上诉人刘国凯是否应对本次事故承担赔偿责任的问题。本院认为,本案中,交警部门作出的《道路交通事故证明》未对 ...
//www.110.com/panli/panli_43922869.html -
了解详情
摩托车车头已经顺利地通过,是桂RMM229号小型普通客车来撞桂RC3648号二轮摩托车的,根据我国《道路交通安全法》第四十四条及《中华人民共和国道路交通 认为,当事人的争议焦点是:一、原告的损失数额如何确定?二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担?关于争议焦点一,原告损失数额应当根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43494075.html -
了解详情
摩托车车头已经顺利地通过,是桂RMM229号小型普通客车来撞桂RC3648号二轮摩托车的,根据我国《道路交通安全法》第四十四条及《中华人民共和国道路交通 认为,当事人的争议焦点是:一、原告的损失数额如何确定?二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担?关于争议焦点一,原告损失数额应当根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43491545.html -
了解详情
的人,乘坐无牌、驾驶人无证的二轮摩托车,且不戴安全头盔,造成本次事故中头部受伤,其不承担交通事故的责任,不意味着对其损害不承担责任 、被告刘**是否支付了理赔款给原告喻**和被告高**。 关于本案争议焦点之一,如何确认芦淞区道路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力。经审查,该民事调解协议书确定了喻 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -
了解详情
08-51959号多功能拖拉机尾部,造成陈明胜当场死亡,林晓连受伤,摩托车损坏的重大交通事故。因被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司为桂08-51959号多 承担,被告廖传生应否承担事故责任;4、被告蔡喜文要求退还16000元,应否得到支持。本院认为,关于交通事故的责任如何分担问题。两原告之子陈 ...
//www.110.com/panli/panli_39951773.html -
了解详情
承担赔偿责任,对黄忠才不要求潘邓宏承担赔偿责任的意思表示,本院应予尊重。黄忠才乘坐摩托车,对本案交通事故的发生虽无过错,但其明知潘邓革无 责任”,该法律条款明确规定了保险公司对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失等,不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何(除法律特别规定的当事人故意外),在 ...
//www.110.com/panli/panli_35316738.html -
了解详情
堤路段时与对向而来由潘虹溪搭乘潘柏楠的二轮摩托车发生碰撞,造成潘柏楠与潘虹溪受伤的交通事故。2010年9月21日,平南县公安局交警大队作出事故 责任如何承担问题;2、原告的损失是多少,如何承担问题。关于责任如何承担问题,本次交通事故,原告与被告对交警部门作出的责任认定均无异议,因此,本院对交警部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_34468393.html -
了解详情
认字(思)[2011]C011024号道路交通事故认定书,认定被告在此次事故中承担主要责任,原告承担次要责任。另查明,桂RL235号二轮摩托车未按规定投机动车第三者 支付7000元医疗费给被告。本院认为,本案的争议焦点为:1、原、被告发生的交通事故责任如何分担;2、原告因交通事故造成的损失有哪些,应 ...
//www.110.com/panli/panli_34420184.html -
了解详情
有限公司贵港市港北支公司未提交相关证据。本案的争议焦点为:1、五被告应否承担本案的民事赔偿责任?如何承担?2、原告请求的各项损失有何依据?如何计算 资格而驾驶无号牌摩托车上路行驶,其不具备驾驶资格人员应当具有谨慎驾驶及确保安全通行的意识和能力,有武鸣县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书的认定相 ...
//www.110.com/panli/panli_30656370.html -
了解详情