法律依据。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中,双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为, 规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。根据婚姻法司法解释规定,当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34371734.html -
了解详情
不足,本院不予支持。被告唐广、苑美应与被告唐××共同承担返还彩礼的责任。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第(一)项、《 的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由原告董××负担100元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33031826.html -
了解详情
代理人赵国印,杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。委托代理人段新玲,女,汉族,1948年4月3日生。代理权限:特别授权。被告 。本院认为:《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当 ...
//www.110.com/panli/panli_28060677.html -
了解详情
被告彩礼款52000元(录音中被告方承认受了50600元);证人王新明、张玉海出庭作证的证人证言,以此证明女方收了原告52000多元(证人证明:听说 本院认为:最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第十条中规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果双方未办理结婚登记手续的, ...
//www.110.com/panli/panli_27926265.html -
了解详情
熊志展与上诉人陈美云、周芝桂、陈尚德在二审均未向法庭提供新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致,对一审查明的事实,本院予以确认 。本院认为,双方当事人对原判认定的由婚约产生的彩礼及各种红包礼金的数额无异议,本院予以确认。依据婚姻法司法解释的相关规定,婚约双方未办理结婚登记手续,给付彩礼的一方 ...
//www.110.com/panli/panli_25114681.html -
了解详情
,公开开庭进行了审理。原告韦帅及其委托代理人刘凌、被告秦开臣及其委托代理人赵新友到庭参加诉讼,被告秦佳佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、被告秦佳佳、秦开臣共同返还原告韦帅彩礼款现金59000元 ...
//www.110.com/panli/panli_22316604.html -
了解详情
31日向本院提起反诉,后在庭审过程中,因无证据放弃反诉,并表示在有新证据的情况下另案起诉,所以本院对被告的反诉部分不予审理。本院依法组成合议庭 认为,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形的 ...
//www.110.com/panli/panli_15014130.html -
了解详情
。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当 日内,向本院递交上诉状一式十份,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长苏建新审判员付晨熙人民陪审员来希宁 二○一○年九月十一日书记员来希宁(兼 ...
//www.110.com/panli/panli_12431834.html -
了解详情
仪式。婚前被告共收受原告方彩礼款共计23000元。在举行结婚仪式的上午,双方发生纠纷,被告回娘家居住。上述事实有原、被告陈述、媒人王新峰的证言及结婚证等相关 共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释(二)》第十条之规定,判决如下:一、解除原告梁建军与被告何坤杰的婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_12044789.html -
了解详情
未到原告家中叫客给被告600元。原被告从定亲至分居被告共花费和收受原告彩礼款共计13100元。原被告于2007年农历10月16日举行结婚典礼仪式,并共同 共和国婚姻法》第三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款之规定,经审委会研究决定,判决如下:被告孙倩尚在 ...
//www.110.com/panli/panli_10034311.html -
了解详情