本案中××公司与市××公司签订合同后，××公司按合同约定对工程进行施工建设，被告支付工程款1371000元。但工程竣工后，根据补充协议的约定决算后剩余款项等 被告承担该费用的请求不予支持。关于××公司支出的燃气开户费20412元问题，虽然合同中没有约定，应以谁受益谁承担为宜，本案中市××公司是受益人， ...
//www.110.com/panli/panli_218430.html -了解详情
建设工程施工合同书》，约定甲方将三○一大队长沙基地经济适用住房8、11栋交给乙方施工，管理费为图纸面积总价计算2℅，建设方支付甲方工程款扣除管理费、税收后同期支付乙方。 之子许常谦与被告唐建忠签订了解除工程承包合同关系的补充协议。原告退出工程承包关系，将其施工期间的实际工程投入帐务全部移交给唐建忠，是 ...
//www.110.com/panli/panli_197395.html -了解详情
要求被告组织相关人员于次日15时验收。后该工程经验收合格。被告在工程施工过程及竣工验收后，陆续向原告支付了大部分工程款，尚欠原告工程款85795.89 事实一致。 本院认为：上诉人省三建公司与被上诉人新华医院签订的建设工程施工合同和补充协议有效，对双方当事人具有法律约束力。省三建公司承建的工程已竣工并 ...
//www.110.com/panli/panli_142994.html -了解详情
涂立兰诉被告赣州市赣江建筑安装工程公司（以下简称赣江公司）、钟家良建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志 、合法性、关联性没有异议。被告赣江公司未发表质证意见。本院认为，该设计修改（补充）通知书系东郊路E栋建设过程中由设计单位下达的设计变更通知书，通知书上有 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
反诉请求无证据事实支撑，应予驳回。 一审法院认为，双方的建设工程施工合同及补充协议，系双方的真实意思表示，又不违反法律规定，合法有效。根据 4044262.18元，扣除已付的3313813.24元，还应支付730448.94元。依合同约定应以联合公司的同期贷款利率支付拖欠工程款的利息，但联合公司只提交 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html -了解详情
每天1000元的金额加收滞纳金。合同签订后，北辰公司为被告施工。2005年11月1日，双方又签订补充协议，约定工程先期施工部分工程款为189万元。原告 。 其他事实与原审法院审理查明事实一致。 原审法院认为，原、被告签订的工程合同除违约条款外出于双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_94992.html -了解详情
“围蔽”纠正为“围护”，故原告对评估报告书的异议理由不成立，本院对评估报告书及补充报告书予以确认。经审查，综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实 承担。原告认为其与源天公司签订联营协议进行玻璃围护已经达到资质要求的辩解于法无据，本院不予采信。由于原、被告之间的施工合同违法无效，且原告施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html -了解详情
7月19日，上海森自建筑工程有限公司(以下简称森自公司)与富士公司签订“合作经营合同”，约定对外以富士公司名义承接上海南洋大酒店四层室内装饰工程。森自公司以分包 在原2000年7月的合作经营合同的原则下，拟订补充协议，将健康中心工程项目以包工包料的方式由森自公司承担全部施工任务，并按照工程总价10%向 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -了解详情
仲裁机关没有受理，这并不是具有或不具有优先权的裁决。双方当事人没有对当事人的优先权达成协议，那法院就有管辖权，对上诉人的提出已过诉讼时效，是在二审过程中提出 上述分析，本案上诉人与被上诉人除签订了二份《建设工程施工合同》外，还签订了一份《补充合同》，这三份合同系一个整体，不能割裂开来。判断合同关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html -了解详情
月31日前安装结束，如达不到本协议要求，无故延长施工工期，将严格按照原合同处罚条例执行。但意达公司仍未按补充协议约定的工期完工，整个工程直至2002 双方已就工期问题达成一致意见，故意达公司应承担延误工期的违约责任。关于转包，合同约定是“所有门窗制作、安装没有转包”，就文义理解，是高昌公司要求意达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务