,被告依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是:本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案,适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_14386.html -
了解详情
,被告依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是:本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案,适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_14378.html -
了解详情
,被告依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是:本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案,适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_14375.html -
了解详情
,被告依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是:本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案,适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_14370.html -
了解详情
,被告依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是:本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案,适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_14369.html -
了解详情
,被告依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是:本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案,适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_14366.html -
了解详情
,被告依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是:本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案,适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_14365.html -
了解详情
,被告依约给原告交付了房产,原告且已对房产经营管理多年,虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致,但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其办理 埋下了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是:本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案,适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条明确规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_14361.html -
了解详情
其未委托邓某某卖房为由诉至原审法院,要求确认关于304号房屋的房屋买卖合同无效;陈某协助办理304号房屋的权属变更登记手续。原审法院经审理查明:《委托书》中邢 :一、解除戴某某、王某与陈某签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》、《网签协议》(合同编号为C487039);二、陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-505297.html -
了解详情
国林(乙方)签订《房屋买卖合同》,约定:“一、甲方将职教中心征地拆迁统建还房的相关证件(统建置换住房安置协议书、购房合同书共两份)卖给乙方包括房产证一同卖给乙方。 房,是马培成、田永红唯一的居住场所和收入来源;2、《房屋买卖合同》的标的是马培成、田永红的拆迁安置补偿协议和购房合同书,是将拆迁安置协议和 ...
//www.110.com/panli/panli_50129876.html -
了解详情