斌购房款叁拾万元整(¥300000元),本人保证两个月内还清,利息按原购房合同约定的违约罚息付给,即日罚息千分之一,若再违约,该房则归韦建斌 房地产管理法》第三十七条“未依法登记领取权属证书的房地产”不得转让的规定而为无效。因为,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释㈡》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_47415513.html -
了解详情
交纳了第一期购房款。被告辩称:原、被告双方达成的房屋转让合同违反我国合同法第52条规定,属于无效合同。在合同订立过程中,原、被告双方均有过错。被告已通过中国银行中 标准计算);三、被告李红香于判决生效之日起二十日内协助原告袁国钦将购房合同的买受人名称变更为袁国钦。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_45894120.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,原审判决:一、原被告双方的《购房合同》无效;二、新乡市防腐工程公司返还梁绍太购房款39000元,赔偿梁绍 判决第二项为:“新乡市防腐工程公司返还梁绍太购房款39000元,赔偿梁绍太购房损失23400元。上述费用在判决生效后10日内付清”。二审案件受理费1360元由 ...
//www.110.com/panli/panli_28116296.html -
了解详情
,上诉人与原审被告间签订的《售房合同书》依法应认定有效,原审作出《售房合同书》无效的判决,违背了法律规定。根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立 辩称,第一次看房子时大家知道,徐龙锋也有一齐去,但后来付清购房款及签购房合同,徐龙锋都没有去,我也不肯让他签字,因为房子本身就是我自己 ...
//www.110.com/panli/panli_24836636.html -
了解详情
韩书祥自建商品住宅楼1单元7楼南户(面积110平方米),双方签订有房屋买卖合同。但买卖的房屋存在许多争议,房屋不能正常交付使用。请求判令韩书祥返还 根据和法律依据,本院予以支持。左银宾主张购房款12万元的利息,因双方对导致购房合同无效均存在过错,故本院对其该诉讼请求不予支持。韩书祥经本院合法传唤无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_17151138.html -
了解详情
韩书祥自建商品住宅楼1单元7楼北户(面积110平方米),双方签订有房屋买卖合同。但买卖的房屋存在许多争议,房屋不能正常交付使用。请求判令韩书祥返还 根据和法律依据,本院予以支持。唐殿华主张购房款10万元的利息,因双方对导致购房合同无效均存在过错,故本院对其该诉讼请求不予支持。韩书祥经本院合法传唤无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_17147517.html -
了解详情
撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同,不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《经济 的基本相同。另查明,祁红军于2006年10月15日与正奇公司签订的购房合同,购买的是正奇公司开发的二期经济适用房,约定交房时间为2006年9 ...
//www.110.com/panli/panli_17004423.html -
了解详情
为有效合同,涉及l、4号楼的30套购房合同因其没办理商品房预售许可证,违反了法律的规定而归于无效。综上,被告及第三人高强对原告所持房屋买卖合同 人的理由本院不予支持。另外原判认定高强属职务行为,判定上诉人承担民事责任以及本案合同效力的认定等事实清楚,处理适当,本院予以确认。综上,原判认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_16731211.html -
了解详情
、肖姣爱无关,且被告龙淑平、肖姣爱认为原购房合同有效,被告罗敏成擅自将房子转卖他人是无效的,被告罗敏成应将房子交付给原告。为支持其 原告购买三被告开发的位于桂阳县县府街63号工地的501号住房,共计购房款128480元。合同签订后原告依约分两次向三被告支付购房款共计80000元。后由于被告无法在约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_10855162.html -
了解详情
服务所法律工作者。被告韩书祥,男,53岁。原告张海军诉被告韩书祥买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托 如下:一、确认原告张海军与被告韩书祥于2008年10月5日签订的购房合同无效。二、被告韩书祥应当于本判决生效后十日内向原告张海军返还购房款204 800 ...
//www.110.com/panli/panli_3804191.html -
了解详情