三轮车没有进行专门定义,其在发生交通事故或交通违法行为时,是作为机动车还是非机动车进行处理,也没有专门的法律法规进行界定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百 能认定事故责任的,事故双方各承担50%的赔偿责任。因借用等情形车辆所有人与使用人不是同一人时,车辆所有人对损害的发生有过错的,承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-460335.html -
了解详情
第三人和工伤保险基金重复享受治疗费用。事实上,在目前实务操作中,工伤待遇支付和机动车强制责任险理赔都需要提供医疗费用原始凭据,受伤害职工其实也只能享受一种 则直接向雇主请求按照工伤保险待遇应当支付的项目和赔偿标准支付赔偿费用。 同时,因为存在第三人侵权,而第三人又没有承担交纳工伤保险费的义务,为了保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-301589.html -
了解详情
冀D79963汽车(挂车号冀DY431挂)在中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 受伤,判决交强险全部赔偿给刘二欣,损害其他受害人利益;3、被抚养人生活费没有按照丧失劳动能力程度90%计算;4、精神损失费4万元过高 ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html -
了解详情
人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,桂T5477小轿车已向被告人保财险江南支公司 ,且各被告对于原告提出的残疾赔偿金没有异议,本院予以支持;7、被抚养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度 ...
//www.110.com/panli/panli_23817090.html -
了解详情
基牙10枚,每枚按烤瓷牙800元人民币,需14400元。所修复的牙齿使用寿命约10年。另查明,该事故发生后,由于原告及第三 元,被告天然气公司承担99257.6元×40%为39703.04元;第三人请求下余的赔偿款106027.49元,被告天然气公司承担106027.49元×40%为42411元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23794034.html -
了解详情
,本院予以准许。该事故应由发生事故时肇事车辆的实际占有、使用人即被告高春民对两原告承担主要赔偿责任,赔偿比例以70%确定为宜。被告高志强对马燕飞 的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”,上诉人没有提供充分证据在订立合同时其向投保人明确说明该条款,因此上诉人的该 ...
//www.110.com/panli/panli_22177779.html -
了解详情
、护理费、必要的营养费等,赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故发生的原因,一是由于被告陆成培驾驶机件不符合安全要求的机动车在通过没有交通信号灯控制也没有 黄凭为此遭受的精神损害是严重的,赔偿义务人应当支付精神损害抚慰金。根据过错程度、损害后果、承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平等因素,本院确定 ...
//www.110.com/panli/panli_20806061.html -
了解详情
支公司投保交强险及商业险属实,但本起交通事故造成一人死亡二人受伤,交强险赔偿款份额应按比例予以赔偿。商业险按负本起事故次要责任,被告中保涵江支公司承担 的该项主张不予支持。被告长安保险公司以被告黄剑峰系醉酒驾驶机动车,主张交强险予以免责,没有法律依据,本院不予支持。据此,为保护公民的人身权利不受侵犯, ...
//www.110.com/panli/panli_19636904.html -
了解详情
向被告长安保险公司投保交强险,本起交通事故造成一人死亡两人受伤的后果,被告黄剑峰系醉酒驾驶机动车,被告长安保险公司在交强险内只承担垫付抢救费 只领取医疗费,不清楚赔偿款由谁交纳。被告长安保险公司、中保涵江支公司、黄剑峰对被告中旅公司提供的证据均无异议。被告长安保险公司、中保涵江支公司没有证据向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_19636289.html -
了解详情
林金华可另行向被告涵江财保公司主张权利。故被告涵江财保公司实际应支付给原告的赔偿款为12万元+344201.11元-10000元=454201.11元。被告涵江财保 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_19476013.html -
了解详情