4个商标:亨得利眼镜、钟表商品商标,亨得利眼镜、钟表服务商标。根据我国商标法保护商标专用权的有关规定,商标所有人有权排斥他人使用。1998年6月 产权的行政保护与司法保护的权限,注意各种法律规范的具体法条及其司法解释。根据当前国家公布的法律,处理知识产权冲突必须注重以下原则。 ????(一)公平公证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59656.html -
了解详情
了4个商标:亨得利眼镜、钟表商品商标,亨得利眼镜、钟表服务商标。根据我国商标法保护商标专用权的有关规定,商标所有人有权排斥他人使用。1998年6月 知识产权领域的权利冲突,本案涉及到两种以上的法律关系,分别受中华人民共和国商标法和中华人民共和国企业登记条例调整,单纯适应任何一种法律规范均不能直截了当地 ...
//www.110.com/ziliao/article-27016.html -
了解详情
向另一方支付相应费用,否则另一方有权禁止使用该名称或进行索赔。因此,根据双方的合作事实和合同约定,由“都市精粹”名称所产生的知识产权应当归属中外文广告 、法人的合法权益原则,依法保护在先使用人享有继续使用的合法的民事权益。根据我国商标法的规定,申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突。依据本院 ...
//www.110.com/panli/panli_41750.html -
了解详情
”系列商标标识为舒英公司首创,自1987年开始使用,完全具有中华人民共和国商标法要求的合法性与显著性。自1993年起,舒英公司在菲律宾共和国、印度 是否侵犯了原告阿曼瑞卡纳公司所享有的“Bench.”注册商标专用权的问题。 根据我国商标法的有关规定,未经注册商标专用权人的许可,在同一种商品或者类似商品 ...
//www.110.com/panli/panli_129246.html -
了解详情
异议商标档案、重庆市工商行政管理局工商查询档案及当事人陈述在案佐证。 本院认为: 根据我国商标法的相关规定,申请注册的商标如果同他人在同种或者类似商品上已经注册 争议焦点仅在于被异议商标与引证商标是否构成了近似商标的问题。对此本院认为,根据本院查明的事实可知,被异议商标与引证商标的相同之处在于:二者的 ...
//www.110.com/panli/panli_113204.html -
了解详情
本公司支出的公证费1800元;4、二被告承担本案诉讼费用。 二被告辩称:根据我国商标法规定,注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限 以及其它任何形式向公众提供信息的方式亦属于电信信息服务范畴的主张,不符合商标法关于商品和服务类别的划分原则。 二、原告“及时语”注册商标核定使用的电信 ...
//www.110.com/panli/panli_113121.html -
了解详情
标识与网页的内容栏平行且其字体较大。 2006年1月20日,移动公司根据本院于2006年1月10日做出的(2005)一中民初字第11717号民事裁定书 是否侵犯金山公司的商标权缺乏关联性,本院对这些证据不予采信。 本院认为: 根据我国商标法的规定,经核准注册的商标在核定使用的商品或者服务上享有专用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_113036.html -
了解详情
与网页的内容栏平行且其字体较大。 2006年1月20日,移动公司根据本院于2006年1月10日做出的(2005)一中民初字第11717号民事裁定书及限期 侵犯金山公司的商标权缺乏关联性,本院对这些证据不予采信。 本院认为: 根据我国商标法的规定,经核准注册的商标在核定使用的商品或者服务上享有专用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_72044.html -
了解详情
本公司支出的公证费1800元;4、二被告承担本案诉讼费用。 二被告辩称:根据我国商标法规定,注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限 以及其它任何形式向公众提供信息的方式亦属于电信信息服务范畴的主张,不符合商标法关于商品和服务类别的划分原则。 二、原告“及时语”注册商标核定使用的电信 ...
//www.110.com/panli/panli_72001.html -
了解详情
不能成立。关于原判确定的权利人为制止侵权行为支付的费用是否适当问题。根据我国商标法以及最高人民法院相关司法解释的规定,商标侵权纠纷案件中赔偿数额的确定既 故原审判决酌情确定宇琛公司为制止侵权行为而支付的合理费用,并不违反商标法以及相关司法解释的规定。同心公司提出“原审判决确定的权利人为制止侵权行为支付 ...
//www.110.com/panli/panli_66157.html -
了解详情