刑事诉讼的基本原则。这个原则对于刑事司法公正具有基础性的意义。这一原则的意义绝不仅仅限于检察机关与法院在刑事诉讼中的分工,其更重要的价值是保障司法公正。显然, 了司法的定纷止争作用,但司法机关只是整个国家体制中的部门之一,并不具有那种在三权分立的国家中所处的尊崇地位。因此,所谓司法是社会正义的最后一道 ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情
证人外,根据我国宪法规定,凡是具有特定身份或处在特定环境中的人也都不能作证人。如:审判人员、检察人员、侦查人员和鉴定人员、翻译售货员不能同时担任本案 上的缺陷和疏漏所致。鉴于证人出庭作证在刑事诉讼中的重要性,立法机关应尽快制定、补充证人出庭作证的规定,完善我国刑事证人出庭作证制度。笔者认为目前应着重从 ...
//www.110.com/ziliao/article-252314.html -
了解详情
认定案件事实的依据,但同时可以重新实施调查行为,而这种调查可以是由原来的侦查机关进行的,也可以是由检察机关进行的。显然每一种选择后面其附随的程序都 ,同时也表明其违法本身具有更多的故意成分,因此处置要更严厉;第三,由于公权力主体在刑事诉讼中的优势地位导致其程序性违法行为的危害性更大。区别对待原则一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-230243.html -
了解详情
有关证据及公安侦查人员作虚假证明所致,且涉案的相关公安侦查人员已被判处刑罚。 此案说明,在刑事诉讼中,国家控诉机关肩负着指控并承担指控被告人犯罪的证明 角度出发,被告人不需要做任何证明的事情,提供辩护证据只是自己的选择,目的在于加强自己在刑事诉讼中的有利地位。 在刑事诉讼中,强调被告人不承担证明责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
设置,另一个是从程序法的角度设置未成年人刑事诉讼程序的特殊原则。第一种观点目前在学界占据主导地位,如未成年人刑事诉讼程序的六原则说及与此类似的观点 机构和办案人员办理;其三,未成年人和成年人的生效判决执行分离。保障未成年犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利原则,是指司法机关在刑事诉讼中对未成年犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277930.html -
了解详情
和诉讼当事人,或者为简单起见,可统一理解为诉讼当事人。在刑事诉讼中,虽然公安机关承担主要的侦查任务,协助检察机关行使控诉职能,但是其侦查行为只是为公诉机关 ,也就是所谓查明案件的客观真实。按传统解释,即司法机关在刑事诉讼中所认定的有关被告人刑事责任的事实,在民事诉讼中所判明的对当事人的权利、义务有意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-258205.html -
了解详情
。 1、控方对犯罪构成要件事实负证明责任合符法理。无罪推定原则在刑事诉讼中的适用必然导致从价值观念层面、逻辑层面考查都决定了控方应承担证明被告人有 可定罪。 结语: 非法口供证据排除规则的建立,是为了规范刑事诉讼中司法机关行为的合法性,保障刑事诉讼中被告人的合法权益而设立的一种制度。但由于我国刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
。 1、控方对犯罪构成要件事实负证明责任合符法理。无罪推定原则在刑事诉讼中的适用必然导致从价值观念层面、逻辑层面考查都决定了控方应承担证明被告人有 可定罪。 结语: 非法口供证据排除规则的建立,是为了规范刑事诉讼中司法机关行为的合法性,保障刑事诉讼中被告人的合法权益而设立的一种制度。但由于我国刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
。 1、控方对犯罪构成要件事实负证明责任合符法理。无罪推定原则在刑事诉讼中的适用必然导致从价值观念层面、逻辑层面考查都决定了控方应承担证明被告人有 可定罪。 结语: 非法口供证据排除规则的建立,是为了规范刑事诉讼中司法机关行为的合法性,保障刑事诉讼中被告人的合法权益而设立的一种制度。但由于我国刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
和诉讼当事人,或者为简单起见,可统一理解为诉讼当事人。在刑事诉讼中,虽然公安机关承担主要的侦查任务,协助检察机关行使控诉职能,但是其侦查行为只是为公诉机关 也就是所谓“查明案件的客观真实”。按传统解释,即“司法机关在刑事诉讼中所认定的有关被告人刑事责任的事实,在民事诉讼中所判明的对当事人的权利、义务有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7692.html -
了解详情