三人是在原告业务员高建红以原告名义承包的工程工地上打工，高建红不具备用工主体资格，第三人与原告形成事实劳动关系。第三人于2010年7月8日14时 森对高建红等的民事诉讼，并不影响其申请工伤认定，也不能免除原告应该承担的用工主体责任。对于原告在庭审中认为被告送达不合法的主张，本院认为，被告向原告送达的 ...
//www.110.com/panli/panli_41549438.html -了解详情
A89229重型厢式货车的《中华人民共和国机动车行驶证》复印件1份，证明谭红具有驾驶资格，准驾车型为B2，同时证明鄂A89229重型厢式货车的登记车主为武汉楚雄运输 第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备 ...
//www.110.com/panli/panli_35419453.html -了解详情
，同时从以下三个方面考量：一是用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人 本院不予支持。至于原告主张，被告将工程或经营权发包给薛某某等不具有用工主体资格的合伙人，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[国家 ...
//www.110.com/panli/panli_34989024.html -了解详情
人员，其从事工种、工资待遇均有张根召负责，原告根本不知道张根召的用工情况；被告在从事加工过程中受伤，原告根本不知情，被告住院期间的所有医疗费用均 本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告与我虽未签订劳动合同，但原告具备用工主体资格，我受用人单位管理，所提供的劳动是原告的业务组成部分；同时原告从事建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_33976953.html -了解详情
在成都市武侯区进行工商、税务登记，在重庆不能进行经营活动，也无合法用工主体资格，因此，***与***不能建立合法的劳动关系，***是与***、***个人建立劳动关系 月起便至铠恩家居工作，但***2005年9月6日才具有法定用工主体资格，因此双方应于***成立之日建立劳动关系。劳动关系建立后，许多因素 ...
//www.110.com/panli/panli_32828379.html -了解详情
承包的工程工地上干活时受伤，是原告也认可的事实。原告将工程分包给不具备用工主体资格的第三人，违反了有关法律规定。因此，根据相关法律法规，原被告间已形成 用工主体资格，依照相关规定，对孙伟峰招用的被告，应当由原告承担用工主体责任。原告与第三人孙伟峰签订的劳务分包安全协议中，有关劳动者工伤保险待遇的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_29732229.html -了解详情
的角度出发，也应当作出上述结论。劳动关系相比于劳务关系，更有利于劳动者与用工单位之间的关系稳定，也有利于劳动者工作稳定，对于整个社会稳定秩序的建立是必要 取向，该条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工 ...
//www.110.com/ziliao/article-463753.html -了解详情
。为此，本院认定如下事实：2009年5月31日原告与俞云瑞（不具备用工主体资格）签订施工协议书1份，约定原告将福州市火车南站东（西）广场土石方工程以 又将该工程中运输土石方工程以运输每立方米土石方8元的转包给被告（不具备用工主体资格）等人。被告每月工资5000元。2009年10月28日10时左右，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21687348.html -了解详情
人保局在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有：1、企业基本信息。证明原告重庆市永川区石宝寺煤矿具有用工主体资格；2、第三人成厚高的身份证复印件。证明第三人成厚高是具有就业资格的劳动者；3、成厚高的调查笔录。证明第三人成厚高与原告存在事实劳动关系，原告是第三人成厚 ...
//www.110.com/panli/panli_19334779.html -了解详情
期间原告与蓝**之间不存在劳动关系。被告谭**辩称，根据相关规定，建筑企业等用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的组织和自然人，对于该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体的发包方承担用工主体责任。原告将工程发包给郑**，而郑**招用蓝**，应当由原告承担用人单位责任。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_14755555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务