渣义务。后双方在协商签订1995年的有偿供渣合同时，因铁合金厂强调要终止1992年8月8日的排渣协议，新型建材厂不同意，协商未果，新型建材厂因此 。本院查明：1992年6月5日，肖德芬与贵州省遵义市南关乡长岗村委会签订联营合同，成立遵义市长岗渣砖厂。此前，双方就年产2000万块免烧砖提出可行性研究报告 ...
//www.110.com/panli/panli_46139.html -了解详情
签订的联营协议书中申明解除。市喷灌厂与喷灌公司之间的民事法律关系已经终止，双方所签“联合协议书”及补充协议已不具备法律效力。市喷灌厂与喷灌二厂所签订的“ 该“联营协议书”应为有效协议。市喷灌厂以喷灌公司为被告提起联营合同纠纷诉讼，属诉讼主体错误。市喷灌厂诉称喷灌公司是行政性公司与事实不符，不予采信。市 ...
//www.110.com/panli/panli_46045.html -了解详情
违背本合同中的任何一条，则另一方有权单方面终止本合同，并且在该区域内选择新的合作伙伴。2、在合同规定区域内靳羽西公司如有销售给其他分销商， 但最终未有结果。合辉玩具商行于同年12月17日与广州华联商厦有限公司签定了临时联营协议。约定在广州华联商厦第八商场经销“羽西中国娃娃”，合作时间为2002年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_33338.html -了解详情
，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）长沙市xx联营公共汽车公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人吕xx，董事长。委托人代理人张xx， ，期限至2011年3月31日止。2011年3月31日，双方劳动合同期满终止。之后，杨xx向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：xx公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49803168.html -了解详情
中答辩称：一、晟达公司请求退还材料款没有事实和法律依据。首先，该笔款项在联营合同中称为出资款，在与青岛维泉尔铝塑制品有限公司（以下简称维泉尔公司） 的，对合同之外的人是不明确的。从协议开始履行截至协议终止，未生产出“航涛车用清洁燃料添加剂”产品。另查，截至一审庭审结束，航涛研究院以及其法定代表人刘均涛 ...
//www.110.com/panli/panli_46011932.html -了解详情
的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第 亮涉嫌合同诈骗一案在2007年9月10日已被撤销，刑事侦查已告终止。故此，因刑事侦查而中止民事案件诉讼的前提早已消失，本案理应继续审理。上诉人奥 ...
//www.110.com/panli/panli_31904916.html -了解详情
前期公关费用。乙方如推迟付款期截止到1999年3月20日，甲方有权终止合作，乙方费用自负。若前期工作到位，甲方不与乙方合作，乙方有权不 所有权一次性全部转让给乙方，转让金额为2505万元(即合同书中的600万元和协作型联营合同中的1905万元)。乙方保证按双方约定于1998年9月30日首次拨款1500 ...
//www.110.com/ziliao/article-288313.html -了解详情
不服东陵区人民法院的上述判决向本院提起上诉称：1、原判对合同性质认定错误，将联营合同认定为租赁合同。2、联营合同签订后，由于农工商公司的过错造成合同 生产经营活动即被农工商公司申请注销，双方之间的租赁关系已在事实上终止，故原审法院依照合同的约定判决研究院给付农工商公司企业注销之日止的租金16万元是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_262341.html -了解详情
某公司就此纠纷已向长沙市中级人民法院提起诉讼，（2006）长中民一初字第0132号《民事判决书》判决终止履行《合作开发协议》，该纠纷与本案审理的商品房买卖合同纠纷是两 、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉》第三条第（一）款、第九条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_224564.html -了解详情
XXX公司就此纠纷已向长沙市中级人民法院提起诉讼，（2006）长中民一初字第0132号《民事判决书》判决终止履行《合作开发协议》，该纠纷与本案审理的商品房买卖合同纠纷是 、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉》第三条第（一）款、第九条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_199038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务