责任不在被告李经献,被告李经献不承担赔偿责任。被告刘彦超未提交答辩状,庭审中辩称,被告刘彦超是最后一个浇完地的,被告刘彦超还没 判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长杨 杰 英审判员杜 建 祥审判员曹 新 景二 0 一 一 年 ...
//www.110.com/panli/panli_36680515.html -
了解详情
新乡公司的管辖异议,人寿长垣公司、人寿新乡公司不服,向河南省新乡市中级人民法院提起上诉,2011年5月31日,河南省新乡市中级人民法院做出了(2011)新民管终 4、诉讼费由被告承担。被告人寿长垣公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状,庭审时辩称:原告起诉人寿长垣公司没有法律依据,双方之间没有签订过任何 ...
//www.110.com/panli/panli_36046926.html -
了解详情
虽系农业户口,但鉴于其近年来一直居住生活在城市,从事个体砂石批零业务,有一定的经济收入,可按城镇居民的标准对待,其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金 超、卢芳花、林玉莲互负连带责任。上诉人林玉莲不服一审判决,上诉称:林玉莲在一审时已提交答辩状,说明本案所涉摩托车(桂AW9883)是盗用林 ...
//www.110.com/panli/panli_35466226.html -
了解详情
被上诉人(原审被告)魏玉玲,女,1963年10月16日生。上诉人魏玉琴因与被上诉人姜宏玉买卖合同纠纷一案,原审原告姜宏玉于2010年10月26 日向解放区 存在买卖合同关系,其欠我货款由录音佐证,请求二审支持我方一审诉求。具体理由同答辩状。针对第二个争议焦点,魏玉琴认为,我在姜宏玉处购货达22万元,其 ...
//www.110.com/panli/panli_32975025.html -
了解详情
何进基、廖辉经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,亦不向本院提交答辩状,视为已经放弃答辩和质证的权利。二审期间,本案当事人对一审查明事实没有异议,也没有 。合浦县星岛湖顶力砖厂不是本案的适格被告,上诉人认为合浦县星岛湖顶力砖厂是一个经济实体,依法可以作为本案的被告和承担连带还款责任的主张依法无据, ...
//www.110.com/panli/panli_32582324.html -
了解详情
何进基、廖辉经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,亦不向本院提交答辩状,视为已经放弃答辩和质证的权利。二审期间,本案当事人对一审查明事实没有异议,也没有 。合浦县星岛湖顶力砖厂不是本案的适格被告,上诉人认为合浦县星岛湖顶力砖厂是一个经济实体,依法可以作为本案的被告和承担连带还款责任的主张依法无据, ...
//www.110.com/panli/panli_32563286.html -
了解详情
某、原审原告张某、张某、原审被告成某、粟某生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2009)雨法民一初字第907号民事 到庭,但向法庭提交了书面答辩状。三人通过书面答辩状答辩称:原判认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,请求二审法院作出维持原判,驳回上诉的公正判决。二审期间, ...
//www.110.com/panli/panli_32332266.html -
了解详情
鸿升公司违法辞退自己为由向岳阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求鸿升公司给予经济补偿。岳阳市劳动争议仲裁委员会作出岳市劳仲裁字第[2009]第57号裁决书, 不应享受经济补偿金。请求二审法院驳回四被上诉人的诉讼请求。被上诉人没有提供书面答辩状,其口头答辩称:1、被上诉人并未阻工、怠工,亦未造成上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_31929405.html -
了解详情
案件时,不能对具体行政行为的合法性作出裁决。请求驳回上诉,维持原判。原审被告熊建刚未提交书面答辩状。对上诉人李国伟提交的证据,本院组织当事人进行了质证。杨 这应是一种合作开采砂石的生产经营形式,法律并不禁止。杨建良因此获取的一定经济利益应为合法所得,不能以此来认定其存在倒卖采矿权的违法行为。综上,李国 ...
//www.110.com/panli/panli_31924497.html -
了解详情
原告在永顺县人民医院住院治疗5天出院,共花去门诊及住院费共计3939元,双方的纠纷经城中派出所调解未果,原告诉至原审法院。原判认为,原告与被告相邻做生意,本 数额。综上,恳请二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人简官凤未提交书面答辩状。二审期间,上诉人孙召弟提交湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书一份,拟 ...
//www.110.com/panli/panli_31733964.html -
了解详情