]因法院认为范某涉嫌经济犯罪,将本案移送公安机关处理。由于范某在逃,案件处于侦查阶段,无法启动刑事审判,栾某也无法获得赔偿。 (三)裁定中止诉讼的方式 中的普遍采用,表现出了公权力的不适当扩张,忽视了社会利益的多元化和矛盾性,忽视了对被害人权利的应有保护,被害人的权利被淡化甚至边缘化。随着私权观念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
为不人道或者非正义,指责其弱化了对被追诉人诉讼权利的保障。但笔者认为,这种可能的批评和质疑是不成立的。法官对疑似精神病人刑事责任能力评定问题的考量, 原则。根据我国现行法律法规,只要认为有必要,刑事侦查、起诉和审判机关都有权委托鉴定专家对被追诉人的精神状况和刑事责任能力状况做出鉴定。但实践中,公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-347013.html -
了解详情
公诉、审判、刑罚执行监督制度的调整等,当然以侦查阶段为基础,受侦查阶段工作情况的影响。事实上,刑诉法作为规制刑事诉讼活动的基本法律,几乎每项规定 是主动听取犯罪嫌疑人及其辩护律师的意见。建立相对公开的审查机制,必要时可听取被害人的意见。这既是了解侦查活动是否合法、保障当事人诉讼权利的内在要求,也是检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-324731.html -
了解详情
化理论出发,则可以准确地为我国被害人在刑事诉讼中的角色进行定位,并且能有效揭示我国刑事诉讼制度进一步保护被害人权利的角度和措施。 【关键词】三次被害 的被害人研究,当然最显著、最易于借鉴的就是刑事司法制度中的被害人权利保障和制度构建之理论,这些理论与被害人救助立法和司法实践息息相关、紧密互动。西方各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-292519.html -
了解详情
都是由这一基点出发而产生并存在的。[1]刑事诉讼目的发挥统摄侦查、起诉、审判、执行等刑事诉讼各阶段的作用,规范各个诉讼参与者的刑事诉讼行为,是刑事诉讼 直接目的是控制犯罪与保障人权的统一。参见宋英辉:《刑事诉讼目的论》,中国人民公安大学出版社1995年版。 [3]参见梁静:《论刑事诉讼目的之层次性》, ...
//www.110.com/ziliao/article-287422.html -
了解详情
将前后一致作为相互印证来看待。实践中常有起诉书或法院裁判文书称有犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段的多次供述为证之类,隐含着这数次供述能够相互印证的意思。其实 自白必须具有形式性补强证据之外,证据补强的范围并无明确的。大陆法的证据补强所重视的仍然是被告人基本权利的保障。由此看来,似乎大陆法系国家也有补强证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
、被告人、被害人重大权利保障的事项均应由具有相应权限的国家立法机关以制定法律的形式来加以明确规定,其他任何机关、团体和个人均无规范刑事诉讼程序 犯罪嫌疑人、被告人重大权利的保障等事项径直作出规定,就免不了从各自职能运作的视角出发,擅自扩大自身的权限、侵害其他诉讼参与人的权利,不利于刑事诉讼法惩罚犯罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
推定、审判公开、辩护等基本诉讼原则得到了一定的贯彻,被告人、被害人、辩护人的诉讼权利也有了不同程度的改善。因此,人们几乎普遍对这次改革作出了积极 在指控被告人构成犯罪时,被告人提出证据证明自己在侦查阶段受到了警察的刑讯逼供,从而指出侦查人员违反刑事诉讼法的事实。面对这种情况,法院究竟要不要将被告人受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
文书送达的证明责任:法律文书送达一般都有送达回证,诉讼权利的保障也应当有相关的记载。因此如果就这两个问题发生了争议,当事人及其法定代理人只负责说明的义务 林、郭志媛:《诉讼模式视角下的证明责任》 《甘肃政法学院院报》2008年第6期 [③] 孙长永:《论刑事诉讼中的证明责任》 《中外法学》2004年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-178752.html -
了解详情
了无罪推定原则,规定了律师在侦查阶段的介入,加强了对被告人和被害人的权利保障,增强了庭审中的控辩对抗性等等。尤其是《刑事诉讼法》第191条增订了因一审 出版社2007年版,第192页。 [2] 陈光中、王万华:《论诉讼法与实体法的关系兼论诉讼法的价值》,载《诉讼法论丛》第1卷,法律出版社1998年版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-173946.html -
了解详情