之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石城支公司负担。石城财保公司上诉及在二审组织的询问调解中补充 池塘、鱼、禾苗的损失）3200元及吊车、拖车费8400元，上诉人基于保险合同义务是否应予赔偿。根据上诉人与被上诉人双方签订的《营运车损条款》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_11101222.html -了解详情
费也过高，应按实际住院天数每天6元标准计算。原告不属基本医疗保险范围药品金额计15252.74元，院外购药114元，轮椅押金290元， 上列款项与被告万安县汽车运输公司已赔付给原告治疗费58829.07元及被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司预付给被告万安县汽车运输公司理赔款50000元，经品兑 ...
//www.110.com/panli/panli_10864831.html -了解详情
3月15日作出了（2008）商梁民初字第176号民事判决书，被告中国人民财产保险股份公司商丘市分公司不服判决提起上诉，商丘市中级人民法院于2008年10月6日作出 分公司分别投保了机动车强制险和第三者责任险（商业险）。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。本案中，被告刘红艳驾驶农用车在倒车的过程中，将 ...
//www.110.com/panli/panli_10836756.html -了解详情
梁宏，该公司经理。上诉人刘朝宪和上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部因与被上诉人李琴、被上诉人周辉越、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部等交通事故损害赔偿纠纷一案，不服渑池县人民法院（2008）渑民一初字第421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_10310079.html -了解详情
，由保险人承担。原审判决拆检费、鉴定费由保险人承担符合法律规定，故人财保险郑州分公司的此项上诉理由亦于法无据，本院不予支持。综上，上诉人人 之规定,判决如下：驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1870元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。 审判长 张士基审判员 王国选 ...
//www.110.com/panli/panli_10181470.html -了解详情
，该公司经理。委托代理人 冯保方，该公司职员。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市工业路173号。法定代表人 孙长安，该 款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_9848853.html -了解详情
肇事车辆在上诉人处投保的交强险已经过期且未续保，上诉人承担的保险责任应当扣除肇事车辆在交强险范围内应当承担的损失和费用。一审法院 一审案件受理费1933元，鉴定费1800元，二审案件受理费1495元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担495元，被上诉人魏现举负担733元，被上诉人李彦会 ...
//www.110.com/panli/panli_9557976.html -了解详情
中过错比例承担赔偿责任。被告上海某客运有限公司就其肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，被告吴忠市某运输有限公司就其肇事车辆 花某精神抚慰金人民币25000元、死亡赔偿金人民币85000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭某 ...
//www.110.com/panli/panli_9181136.html -了解详情
公司迟迟不出具损失的评估报告。原告多次催促，被告均不予理赔。根据保险合同的约定，在本起火灾事故中原告实际造成的损失超过了921 545.70 为23 043 972元；保险费合计72 112.54元。同日，被告向原告出具了财产保险综合险保险单。保险单上载明：原告按2007年2月账面固定资产及存货向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9071485.html -了解详情
豫L08005号货车的施救费800元，以上共计款329221.90元。由于该车在被告保险公司投有交强险和商业险，首先应在交强险限额内赔偿抢救 等四原告的其它诉讼请求。案件受理费6430元，保全费1020元，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司承担6300元，四原告承担130元，漯河凯达物流有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8915373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务