均由三名被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与三名被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_84457.html -
了解详情
保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外机构发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84450.html -
了解详情
保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84449.html -
了解详情
保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外个人发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84444.html -
了解详情
保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外机构发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84144.html -
了解详情
保全费均由两被告承担。 被告良丰公司辩称:一、因原告向境外机构发放外汇贷款违反了国家的强制性规定与部门规章,故原告与两被告签订的《房产抵押贷款合同》无效。 。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_84135.html -
了解详情
并未对锡荣公司提供担保进行任何约定。此外,我国对烟草实行专卖,对经营卷烟的主体资格有严格限制。据该院调查,本案被告锡荣公司作为在澳门特别行政区注册的企业 应直接适用企业之间不允许借贷的法律规定的理由不能成立。然而,原审判决在认定合同无效、判令锡荣公司返还射洪烟草公司付款本金、决定收缴射洪烟草公司与锡荣 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -
了解详情
.其他形式(如实行年薪制或者按考核周期支付工资):4.甲方根据本单位的生产经营状况、物价水平和政府颁布的工资增长指导线等情况,依法确定本单位的工资分配制度 合同无效的;(7)甲方违反法律、行政法规强制性规定,致使本合同无效的;(8)甲方以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫乙方劳动,或者违章指挥、 ...
//www.110.com/fagui/law_300563.html -
了解详情
合同由双方分别签字或者盖章,并加盖用人单位印章。第二十二条 下列劳动合同无效:(一)违反劳动法律、法规的;(二)采取欺诈、胁迫等手段订立的;(三)内容显 的;(六)用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的;(七)法律、法规规定的其他情形。赔偿金标准按照国家和本市有关规定执行。第四十七条 ...
//www.110.com/fagui/law_280722.html -
了解详情
十三条 人民银行、专业银行、信用合作社在收到工商行政管理部门的处罚决定书、无效经济合同确认书以及违法行为处理决定书或人民法院协助执行通知书后,应及时从当事人帐户 规定限制行为能力的人签订的经济合同;四、经济合同条款违反国家法律、法规、政策或计划的;五、经济合同标的为国家明令禁止买卖的物、未经许可经营的 ...
//www.110.com/fagui/law_213734.html -
了解详情