山乡中心小学依法承担补充赔偿责任,即对第三人未赔偿的部分损失予以补充赔偿。双方所提交的证据表明:龙特斌死亡后,经交警部门调处,原告所遭受的损失已按《道路交通事故处理办法》的规定获得了赔偿,故原告按当今标准重新计算损失数额并要求被告赔偿缺乏法律依据,本院对此请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_232341.html -
了解详情
人吕国军因与被上诉人郝士保、朱卫峰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服陕县人民法院(2007)陕民初字第287号民事判决,向本院提起上诉。本院 不到公安机关投案,违反《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第二十条‘当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任’之 ...
//www.110.com/panli/panli_209151.html -
了解详情
规定)已由公安部制定颁布,并于2005年5月1日实施,原来的《道路交通事故处理办法》同时废止。问:哪些情形当事人应保护现场并报警?答:机动车无号 服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的;发生《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定的交通事故,当事人对事实或者成因有争议的;当事人不能自行移动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-109375.html -
了解详情
肇事罪现在清远监狱服刑。 上诉人刘仕潘因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺民一初字第00557号民事判决,向本院提起上诉。本院 交通肇事后弃车逃逸,致使交通事故责任无法认定,依照《道路交通事故处理办法》第二十条的规定,应负事故全部责任,何卓康、欧阳凤颜均不负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_82200.html -
了解详情
,被告叶健明、龚桂仪应赔偿给原告54634.68元。依照《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民法通则》第八十 法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1250元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_59438.html -
了解详情
给被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《道路交通事故处理办法》第三十七条之规定,原审于2002年9月28日作出判决:一 不充分,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持惠州市惠城区人民法院(2002)惠城法民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_58919.html -
了解详情
的有关规定,故本院亦不予支持。为此,依照《道路交通事故处理办法》第十九条、第三十五条、第三十六条、第三十七条第一款第(二)、 适当的精神损害赔偿。请求二审法院:1、变更佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第284号民事判决;2、改判被上诉人赔偿上诉人医疗费9005.4元,住院伙食补助费1740元 ...
//www.110.com/panli/panli_56610.html -
了解详情
因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第05334号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现己审理终结。 诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条第一款,《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十三条第一款、第三十五条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_55078.html -
了解详情
,对原告的损失依法应承担垫付责任。据此,原审法院依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条第二款之规定,作出如下判决:一、被告 事实不清,判决显失公平。据此,上诉人请求撤销原判,判决被上诉人赔偿其车辆事故修理及材料费10780.46元,拖车费970元,停车费300元,车辆停运损失费14350元 ...
//www.110.com/panli/panli_48443.html -
了解详情
原审认定上诉人与被上诉人分别依60%和40%承担事故责任正确,应予维持。参照《道路交通事故处理办法》第36条的规定,郑庆成可以请求损害赔偿的 出院护理费3978元,没有法律依据,不予支持。上诉人主张差旅费500元,依据当地交通费用实际情况,可以由被上诉人承担40%的交通费200元。上诉人主张继续治疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_48125.html -
了解详情