注册商标的持续使用时间、宣传时间、范围及程度、作为驰名商标受保护的记录等。 二、侵权证据 1、被告及法国梦特娇洗衣公司的工商登记资料、香港特别行政区 ，即人民法院应当根据当事人的请求和案件的具体情况，对于符合商标法及其司法解释规定的，确有必要认定为驰名商标的注册商标进行驰名商标认定。在本案中，原告的3 ...
//www.110.com/panli/panli_94947.html -了解详情
登记企业名称之前已将“梅兰日兰”文字进行商标意义上的使用，故其相关的驰名商标认定请求缺乏基本事实依据，本院不予考虑。 (二)关于“MERLIN GERIN”文字及图形、“MERLIN GERIN”注册商标 根据前述两个司法解释规定的精神，原告虽主张本案存在原告商标与被告企业名称、字号之间的争议以及 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -了解详情
属不同的权利人，本案中不存在共同起诉的依据。（3）原告主张商标侵权和不正当竞争请求竞合，应分别诉讼，且施耐德公司与请求无关 ，故其相关的驰名商标认定请求缺乏基本事实依据，本院不予考虑。（二）关于“MERLINGERIN”文字及图形、“MERLINGERIN”注册商标根据前述两个司法解释规定的精神，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html -了解详情
、销售范围广、为相关公众熟悉和认可，且有被国家商标局认定为驰名商标的受保护的记录，符合国家法律对驰名商标的有关规定，是驰名商标，应享受驰名 之日起立即停止实施侵犯原告北新集团建材股份有限公司第3125653号“龙牌”及图注册商标专用权的行为。二、驳回原告北新集团建材股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_89763.html -了解详情
具备了《中华人民共和国商标法》第十四条规定的条件，根据原告的请求，本院依法认定原告新多公司“新多”( )商标为驰名商标。驰名商标认定仅系法律事实的认定 商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。”之规定，被告楼建静以“新多”商标文字作为企业字号予以注册构成不正当竞争行为 ...
//www.110.com/panli/panli_73505.html -了解详情
，本院认为，原告系第926799、931258、1085719、1120489、1121924、1134293、1774277号“KODAK”注册商标的合法持有人，“KODAK”注册商标符合我国驰名商标认定条件，本院依法认定其驰名事实。被告美驰公司未经原告许可，在其生产、销售的汽车及楼宇玻璃的“感应 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -了解详情
审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用， 的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素”进行判定。对照以上驰名商标认定标准，本案原告使用的第 ...
//www.110.com/panli/panli_67746.html -了解详情
涉案商标在客观上是否足以认定为驰名商标；从必要性而言，考虑的是是否不认定为驰名商标，就不足以给予权利人充分的保护和救济。本案中，原告提交了相当数量的 令上诉人承担的侵权损失和制止侵权的费用共计人民币15万元过多，无事实依据。四、被上诉人已经撤回对“卡西歐”、“CASIO”驰名商标认定的请求，故法院不应 ...
//www.110.com/panli/panli_67496.html -了解详情
，其“脑白金”产品销售收入已达351600万元，销售区域遍及除西藏、台湾、香港和澳门特别行政区以外的全国各省、直辖市、自治区。“脑白金”产品多次获得各级各部门 延伸保护或称特殊保护制度。法律作这样的规定是因、民法通则公平和诚实信用原则的要求。因此，原告的“脑白金”注册商标是否可以认定为驰名商标，便成了 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html -了解详情
三初字第012号民事判决书认定为驰名商标或按驰名商标予以法律保护。2006年初国美电器公司发现新大地电器公司未经许可，在江西省新余市和萍乡市的下属分支机构新 《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，“国美电器”商标现仍符合驰名商标的条件，本案应继续认定该商标为驰名商标。新大地电器公司未经国美电器公司 ...
//www.110.com/panli/panli_66360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务