承认、变更、放弃诉讼请求,反诉,和解,调解,代收诉讼文书;六、根据有关律师收费办法及结合本案实际情况,甲方同意向乙方缴纳代理费人民币8000元。2006年2月 查明,二审查明事实同一审相一致。 本院认为,上诉人张全治与被上诉人河南豫新律师事务所所签订的委托代理合同系双方真实意思表示,合法有效,应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_152653.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第9492号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年2月26日受理后,依法组成由法官魏纪明担任 代理工作无直接因果关系,齐致律师事务所主张的代理费与其代理工作不符,显失公平及一审法院适用法律错误的上诉主张,亦没有事实根据,本院也不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_145800.html -
了解详情
夫与大庆公司在最高人民法院签订调解协议时,被告并不知晓,是原告方王筱念律师及时与被告取得联系汇报有关情况后,被告立即向最高人民法院递交书面变更委托代理人的 依据法院的判决结果出具结案报告,并提出上诉建议,系律师基于委托代理合同为当事人提供的法律服务,对于是否上诉,其最终决定权取决于作为委托人的被告,而 ...
//www.110.com/panli/panli_131721.html -
了解详情
一案,不服北京市朝阳区人民法院(2007)朝民初字第09860号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年12月25日受理后,依法组成由法官曹欣担任审判长, 和强制执行阶段的各项相关事务。天海龙电缆厂同意向北方所支付律师代理费为标的的10%。委托代理协议签订时间为2005年6月2日,签订地点为北方所 ...
//www.110.com/panli/panli_130304.html -
了解详情
一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第21079号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年8月4日受理后,依法组成由法官闫飞担任审判长, 甲方无故终止履行本合同,所收律师代理费不予退还。甲方委托乙方代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求,代为和解、提起上诉。根据《中华人民共和国律师法》 ...
//www.110.com/panli/panli_104327.html -
了解详情
鄣市化肥厂执行案的代理费用;2006年11月1日天健公司委托安徽仝人律师事务所支付的24万元,系支付其与江苏神龙药业有限公司货款纠纷上诉案提供法律服务 第一项为:芜湖天健玻璃股份有限公司于本判决生效后十日内支付安徽纬纶律师事务所代理费人民币74.89万元及其逾期付款违约金(从2007年4月3日起至付清 ...
//www.110.com/panli/panli_96600.html -
了解详情
代理人:任雁冰,广东恒福律师事务所律师。上诉人瑞泰国际航运有限责任公司(下称瑞泰公司)、大连铭源船务代理有限公司(下称大连铭源) 13920元、鉴定费7000元(被上诉人余扬威仅预交12000元);二审案件受理费33066元(上诉人瑞泰公司、大连铭源、大连财保均分别预交33066元),合计87052元 ...
//www.110.com/panli/panli_93153.html -
了解详情
,男,汉族,1964年10月12日出生,山东源丰律师事务所律师,住山东省青岛市四方区人民路160号154户。上诉人(原审被告)李庆森,男,汉族,1961年 本院提出上诉,请求:撤销原审判决,依法公正判决。陈刚的上诉理由为:其代理的涉案商标的转让和注销均是合法有效的民事行为,原审判决认定转让和注销无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_90116.html -
了解详情
张金作为被上诉人与上海莘迪房地产有限公司购房合同纠纷一案的一审代理人,被上诉人向上诉人缴纳代理费人民币17,000元,并注明:“不能履行原购房意向书上约定退款 15,000元。 原审法院认为:被上诉人与上诉人签订的聘请律师合同是一份附条件的风险代理合同,该合同是上诉人、被上诉人双方自愿签订的,是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_85676.html -
了解详情
业主委员会非经业主大会的授权,并不具备民事权利能力和民事行为能力。现被上诉人履行代理诉讼的事实已经得到法院生效的法律文书所确认,原审法院认定被上诉人已按约履行 润家园小区业主大会不服原审判决,向本院提起上诉称,原审法院仅根据双方签订的聘请律师合同就认定双方的委托代理关系必定合法有效是错误的。原同润家园 ...
//www.110.com/panli/panli_78482.html -
了解详情