事务所律师。委托代理人袁芸,上海市汇业律师事务所律师。上诉人上海朗硕工贸有限公司因进出口代理合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2009)青民二(商)初 挂靠关系而请求确认《出口代理协议》无效,并要求被上诉人赔偿经济损失,但是在庭审过程中上诉人也明确表示如果合同有效应当解除合同,并且认为因合同未 ...
//www.110.com/panli/panli_6169277.html -
了解详情
,并判决被上诉人赔偿上诉人经济损失33925元(包括一审中提出的要求赔偿28525元和新增加的5400元)。被上诉人铁路局辩称:一审判决对讼争纠纷事实认定清楚,诉 理由不成立,本院不予采纳。一审判决事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_4598225.html -
了解详情
元,富邦公司负担464927元,邢长顺负担69600元。 富邦公司上诉称:1、原审判决程序不当。本案原审期间曾因刑事原因而裁定中止诉讼。目前刑事案件并 的事实同是刑事案件中待认定的事实,即本案纠纷涉及刑事犯罪嫌疑,根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_4302196.html -
了解详情
权益,故原告要求被告清除废渣的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿因该纠纷而致的经济损失27073元,其误工是因为上访、擅自阻工以及非法拆除行为所致, 在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长胡小平审判员贺滴审判员李德佳二OO九年 ...
//www.110.com/panli/panli_2741306.html -
了解详情
,苏庆林的损失与泌阳农行的过错行为具有因果关系。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定:“同一公民、法人或其它 ,符合相关的法律规定。综上,泌阳农行上诉理由不能成立,不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_272488.html -
了解详情
母。委托代理人:张留安,河南明耀律师事务所律师。上诉人张旭光与被上诉人张晨峰因健康权纠纷一案,不服宜阳县人民法院(2009)宜北民初字第35号民事 原审判决认定侵权的事实证据不足,事实不清。被上诉人应当赔偿上诉人经济损失12400元。(3)原审判决程序违法,请求撤销原判。张晨峰答辩称:原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_248884.html -
了解详情
十七条规定,劳动者不要求继续履行合同的、用人单位应向劳动者支付赔偿金。即按照经济补偿金的两倍支付赔偿金。另根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 在诉前并未进行仲裁,且劳动仲裁是法院受理劳动争议案件必经的前置程序,原审法院在审理中已给上诉人王欣行使了释明权,但王欣表示不变更诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_239956.html -
了解详情
人的起诉,改判由徐光谦承担还款责任。 周中元答辩称:1、上诉人请求驳回起诉是解决诉讼中的程序问题,而本案周中元起诉符合人民法院的受理范围,程序并无错误 2008年11月4日以前所打现金欠条全部作废,用以证明吴顺春、周中元之间无经济纠纷,在本案中不承担还款责任。周中元质证认为该证据与本案无关,只能证实吴 ...
//www.110.com/panli/panli_160583.html -
了解详情
判决确认上诉人与于华林之间不存在租赁合同关系,且又未经法定程序撤销。因此,现原审法院判决认定上诉人与于华林之间形成租赁合同关系,显然属于认定事实错误;2 云霞双方同意给中蜂窝煤厂补偿款及一切费用共计5万元。刘云霞原发生的债权债务及经济纠纷由原中蜂窝煤厂(刘云霞、刘云杰)全部承担,刘云霞产生的债权债务及 ...
//www.110.com/panli/panli_152583.html -
了解详情
一份“证明”,称:“豫H29003解放汽车系我公司所有车辆……我公司认为,此案应属经济纠纷,不涉及刑事犯罪。另,我公司已全部接收了焦作市汽车运输总公司八公司 元。二审案件受理费300元,法律文书专递邮费30元,合计330元,由上诉人焦作市宏达运输股份有限公司承担。当事人预交的诉讼费在执行中结清。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_146844.html -
了解详情