，昌平支行诉至本院。 另查明，截止2008年4月27日，高士友应偿还借款本金91 747.33元、利息及罚息22 951.07元。 上述事实，有当事人的 相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与高士友、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_126728.html -了解详情
公司亦未履行还款义务。故请求：1、判令被告李东志立即偿还逾期借款本金 79 452.18元、利息及罚息 16 595.11元（利息及罚息截止到2008年 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与李东志、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126727.html -了解详情
昌平支行诉至本院。 另查明，截止2008年4月27日，任雪燕应偿还借款本金39 910.29元、利息及罚息8063.17元。 上述事实，有当事人的当庭陈述 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与任雪燕、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126726.html -了解详情
月，昌平支行诉至本院。 另查明，截止2008年4月27日，杜长顺应偿还借款本金94 901.34元、利息及罚息21 239.56元。 上述事实，有当事人的当庭 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与杜长顺、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_126725.html -了解详情
公司亦未履行还款义务。故请求：1、判令被告牛宝民立即偿还逾期借款本金 87 442.98元、利息及罚息 19 503.24元（利息及罚息截止到2008年 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与牛宝民、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126724.html -了解详情
亚飞公司亦未履行还款义务。故请求：1、判令被告贾海涛立即偿还逾期借款本金75 019.33元、利息及罚息 20 932.61元（利息及罚息截止到2008年 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与贾海涛、排山亚飞公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126723.html -了解详情
公司亦未履行还款义务。故请求：1、判令被告任全营立即偿还逾期借款本金 87 998.72元、利息及罚息 20 090.45元（利息及罚息截止到2008年 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与任全营、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126722.html -了解详情
昌平支行诉至本院。 另查明，截止2008年4月27日，李继华应偿还借款本金92 403.75元、利息及罚息23 801.77元。 上述事实，有当事人的当庭 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与李继华、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126721.html -了解详情
建业公司亦未履行还款义务。故请求:1、判令被告刘春侠立即偿还逾期借款本金 56 625.27元、利息及罚息 11 079.73元（利息及罚息截止到2008年 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与刘春侠、天宇建业公司签订的《个人借款合同》，未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_126720.html -了解详情
公司亦未履行还款义务。故请求：1、判令被告王玉喜立即偿还逾期借款本金 54 229.25元、利息及罚息 10 425.75元（利息及罚息截止到2008年 证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与王玉喜、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务