的,那就是例外。 第二,证人必须出庭。证人该出庭不出庭的证言笔录无效,这是增加的规定。没有这个制裁的后果,那可能就没有证人出庭。 第三,证人应当出庭 。刑讯逼供的解决,受制于中国公检法的关系,跟体制有关。要想解决刑讯逼供,必须给法院独立的裁判权,可以对公安机关、检察院的侦查行为进行司法审查,保证法院有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
表载明监控设备在2006年10月15日至11月15日间的运转情况正常。 原告华日中科公司所承接的合同外增加的工程项目,双方已经作了签证结算,结算造价为人民币 明知的,也实际予以了认可,故上诉人不应向被上诉人支付可得利益损失,一审法院对此所作判决是错误的。综上,请求二审法院判令:1、依法撤销昆明市五华区 ...
//www.110.com/panli/panli_105830.html -
了解详情
一审判决,向当地中级人民法院提起上诉。二审法院认为本案不属于《中华人民共和国保险法》第三十七条规定可以预见的、并可以及时通知保险人的危险程度增加的 ,保险法课以被保险人危险程度增加的通知义务,以使保险人有机会对保险责任期限内保险标的增加后的风险重新作出正确估量,以决定是否要求增加保险费或者解除合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147938.html -
了解详情
550万元赔偿给某公司;《续租合同》约定的违约金过高,应予减少;不应将他人列为第三人参与诉讼。对某居委会增加的诉讼请求,认为自诉讼开始,涉案租金及 违约导致合同解除,却又判令某居委会补偿某公司和某投资中心的损失,不符合法律规定。(五)二审判决判令某居委会补偿某投资中心装修款无事实和法律依据。 再审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情
以原一审、二审漏列、漏判当事人为由,撤销一、二审判决,将案件再次发回原审法院重审。 一审法院再审法院认为:韩永洲不论是在任公司经理期间,还是在公司注销后 占有和使用的确切证据,其既不知道韩永洲出具的借据可以直接约束委托人燎原公司,也不知道韩永洲不予还款的直接原因是否归责于燎原公司。其贸然起诉燎原公司或 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
以原一审、二审漏列、漏判当事人为由,撤销一、二审判决,将案件再次发回原审法院重审。 一审法院再审法院认为:韩永洲不论是在任公司经理期间,还是在公司注销后 占有和使用的确切证据,其既不知道韩永洲出具的借据可以直接约束委托人燎原公司,也不知道韩永洲不予还款的直接原因是否归责于燎原公司。其贸然起诉燎原公司或 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
由于在《证据规定》出台之前,在诉讼中对证据的提出不加任何的限制,实行的是随时提出主义,因而实践中出现了不打一审打二审的不正常现象,使审理的中心向二审 了一个明确的说法。同时还应当明确,对于由此增加的费用问题,须依当事人的申请在结案时一并处理,[4]法院不能迳行裁判。该部分请求应主要是带有补偿性质的,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
认定的犯罪事实没有异议,但一审判处被告人死刑立即执行明显不当拟改判的案件是否应开庭审理的问题,笔者认为还是以开庭审理为好。理由主要有两点:一是二审开庭 附带民事诉讼案件有关问题的批复》已作出明确规定:原告一方要求增加赔偿数额,二审法院可以依法调解,调解不成的,应依法作出判决或裁定。对后一问题,如原告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-136833.html -
了解详情
特别规范。该项司法解释规定:在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求??进行调解,调解不成的,告知 的形式提起中间确认之诉之实益在于若不提起诉讼,则此法律关系是否存在仅为案件之争点,而不是诉讼标的。法院作出终局判决时固应就此作出判断,但并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-132523.html -
了解详情
上诉状,答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院”。从上述法律规定可以看出,原审人民法院在收到上诉状之日起,到将原审全部案卷和证据移送二审 但没有突出与一审判决相异部分,当事人需对照一审判决书才能看清两审的判决书对查明事实部分是否有变化,不便于当事人明察二审事实内容的变化情况,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-25270.html -
了解详情