伤残等级作出明确认定,经本院组织进行补充鉴定,2009年10月16日,株洲市湘安司法鉴定中心出具一《补充说明》对原告凌红波的伤残等级补充鉴定认定:凌红 发生交通事故,直接导致原告凌红波受伤,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,构成共同侵权,应当由原告冯德源与被告柯 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -
了解详情
的因素,但本案张进红等选择的诉由系医疗损害赔偿纠纷而非医疗事故赔偿纠纷,原审定案的主要证据系司法鉴定而非医疗事故鉴定,西平县人民医院亦没有主张 ,不存在任何过错,理由不足,不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“二人以上没有共同故意或者共同过失,但 ...
//www.110.com/panli/panli_5718185.html -
了解详情
注销单、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、火化证、死亡人员证明书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份,6、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单 机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_4946323.html -
了解详情
后法优于前法的原则,当二者发生冲突时,只能以层级较高且时间在后的司法解释为办案依据。2、本案不适用数个行为间接结合致多因一果的按份 )、关于第二个争议焦点,学校应承担何种法律责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定:“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_2378917.html -
了解详情
人主张的餐费和交通费的发生在其出院后,约为2009年3月份左右,在时间上与上述司法解释的规定不符。因此,两上诉人认为该部分费用应当由两上诉人赔偿的诉讼主张没有 》第一百零六条第二款,第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_592251.html -
了解详情
不予采纳。三、原告主张的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定:1、医疗费:原告周国平实际医疗费11680. 判决书(附页)本院(2009)温民初字第942号民事判决书引用的法律条文、司法解释具体表述如下:一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_280034.html -
了解详情
时机过早,病历和鉴定书记载不一致,鉴定不合理、不合法。本院认为,委托司法鉴定机构进行鉴定,即可以经法院委托,也可以由当事人自行委托,只是在 元、交通费460元,共计931989元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_261311.html -
了解详情
中心对上诉人孙宏涛的伤残情况作出华夏物鉴定中心〔2008〕医鉴字第105号司法鉴定意见书,上诉人孙宏涛对该鉴定不服,要求重新进行鉴定,宛城区人民法院不支持 元为宜。(8)被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2?疤??弧霰?搜腥?耸娜?辏饽ヅ艹钭鄱评患?? ...
//www.110.com/panli/panli_261166.html -
了解详情
因此,对该证据本院依法予以采纳;对证据6,阳光伟提出因伤来往医院治疗和进行司法医学鉴定,花费交通费200元,开支项目和数额均符合常理,并无明显偏高,本院对 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,第十八条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_229847.html -
了解详情
简易公路工程工地裁载机翻车事故是由于路面突发性滑坡而导致发生的事实。 3、司法鉴定书一份,证明原告段正喜为二级伤残,大部分护理依赖和一般医疗依赖, 对原告要求其误工费算至定残日前诉请,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,本院予以支持。对原告要求其护理费的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_223038.html -
了解详情