《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因 、残疾赔偿金15877.2元、鉴定费480元、鉴定检查费21元、交通费90元、精神损害抚慰金1500元,共计19238.04元。金辉公司辩称其应按相应比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9783815.html -
了解详情
1、医药费、残疾赔偿金、财产损失应由中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔偿医药费10000元、财产损失2000元、残疾赔偿金的全部;2、原告的诉讼请求 第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条 为他人无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8268315.html -
了解详情
,两者为挂靠关系。豫A72755是重型普通货车,车辆所有人为巩义金象运输有限责任公司,京G71895是重型厢式货车,车辆所有人为北京天天隆顺商贸有限公司第一分公司 司机。交警部门认定张学龙负事故的主要责任,刘浩强负事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -
了解详情
农村居民人均纯收入标准,按二十年计算,即3690元×20年=73800元,精神损害抚慰金应以20000元为宜。但对于死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、 不符合司法解释关于第三人侵权行为造成受害员工损害应承担过错责任的规定。(4)根据《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_6433447.html -
了解详情
赔偿金为29520元(3690元×20年×40%=29520元)。因此,陈永英请求赔偿残疾赔偿金损失28044元合法有据,依法予以支持;7、营养费问题。根据陈 驾驶”的规定,是造成此次事故的原因,应承担此事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_6384861.html -
了解详情
许昌支公司主张其不应承担对张凯的误工费2740.5元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金1万元及不承担本案诉讼费用,理由是否成立。本院认为:《最高 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》予以确定。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款中规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_5460191.html -
了解详情
其医疗费、继续治疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、子女抚养费共计106433.69元,减去已支付的4000元医疗费,诉请102433 ,陶广生应否对陶超锋所受人身损害承担赔偿责任。本院认为:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_5439091.html -
了解详情
医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费计51824.68元的30%即15547元,精神损害抚慰金50000元,合计65547元,扣除被告黄章何已支付25000元外, 范围,被告依据相关法律和保险合同条款不应对其造成的交通事故人身损害赔偿承担相应的赔偿责任。被告黄章何辩称,原告的诉求中除医疗费应按 ...
//www.110.com/panli/panli_4946323.html -
了解详情
赔偿标准过高,请求法院予以核查依法判处。其已经赔付的12 000元应当从赔偿数额中予以核减。被告人财保衡阳支公司认为,原告所计算的误工费、护理费、残疾 非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_4885765.html -
了解详情
有的“辽大甘渔8862”号渔船船长。二、张恩杰是否应当承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事 导致姜锦桥身亡的主张没有事实根据,原审法院不予采信。四、姜锦桥死亡赔偿标准问题。根据被上诉人提交的姜锦桥生前的身份证明材料,姜锦桥生前系农业 ...
//www.110.com/panli/panli_4124015.html -
了解详情