的有关权益由空军房管局承受。因此，北京康堡公司并非该合同项下的当事人及付款义务方。北京市高级人民法院119号生效判决已经确认北京康堡公司对康堡公司拖欠 公司向空军房管局、天翔公司支付了部分土地转让费18 780 013.7元，部分履行了担保义务，对此康堡公司无异议。现百年公司就已代康堡公司清偿的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_298570.html -了解详情
东1号项目中的2层204号房。该商品房总金额为1 193 465元。双方约定付款方式为分期付款。2002年10月17日，孙国春付房款243 465元，余款95万元 ，即从2003年2月12日起至2023年2月11日。合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证，即在孙国春取得该房屋《房屋所有权证》、并办妥抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_260960.html -了解详情
二、原审违反法定程序。邵原信用社不具备原告主体资格，原审法院未进行审查。保证担保借款合同约定“因履行本合同发生争议由济源市仲裁委员会仲裁”，邵原信用社未尽告知义务 了法定程序。综上，请求撤销原判，改判其不承担连带付款责任。邵原信用社辩称：张小雷具备担保资格，张小雷在其处贷款15000元，条件是家庭资产 ...
//www.110.com/panli/panli_249681.html -了解详情
年12月，原告委托河南王城律师事务所向被告发出了限期付款的《律师提示函》，但被告仍然不予付款。请求：1、判令被告偿还原告代偿款20432.5元 国作为借款人与洛阳市商业银行王城路支行（贷款人）、原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心（担保人）签订“市民乐”借款合同一份，被告张笃国借款20000元，期限 ...
//www.110.com/panli/panli_240600.html -了解详情
东1号项目中的2层204号房。该商品房总金额为1 193 465元。双方约定付款方式为分期付款。2002年10月17日，孙国春付房款243 465元，余款95万元 ，即从2003年2月12日起至2023年2月11日。合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证，即在孙国春取得该房屋《房屋所有权证》、并办妥抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_159778.html -了解详情
职员，住北京市朝阳区工体东路4号。 委托代理人任相儒，男，中国华大经济担保有限公司职员，住北京市朝阳区工体东路4号。 原告北京银行股份有限公司官园支行（以下 日；如王德宝未能按期足额偿还任何到期应付款项或者挪用贷款时，应就欠付款项/挪用款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期利息、罚息及复利，同时官园 ...
//www.110.com/panli/panli_132491.html -了解详情
股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告肖天舒、北京嘉信担保有限公司（以下简称嘉信公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月18日 ，自二ΟΟ九年一月十二日起至实际清偿之日止，按中国人民银行逾期付款的相关规定计算)； 二、被告北京嘉信担保有限公司对本判决第一项中肖天舒的全部付款 ...
//www.110.com/panli/panli_103479.html -了解详情
汉族，1962年7月24日出生，住北京市崇文区清华街13号。 被告北京嘉信担保有限公司，住所地北京市崇文区广渠门内大街6号。 法定代表人许二君。 原告中国光大 二ΟΟ九年一月十二日起至实际清偿之日止，按中国人民银行逾期付款的相关规定计算)； 二、被告北京嘉信担保有限公司对本判决第一项中于国良的全部付款 ...
//www.110.com/panli/panli_103478.html -了解详情
（以下简称八泰公司）、东营市超越房地产开发有限责任公司（以下简称超越房地产公司）担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2007年12月24日公开 垫付票款而形成的票款本金及逾期罚息承担还款责任；5、原告所垫付的票款自付款之日按中国人民银行1997年9月19日制定发布的支付结算办法第91条 ...
//www.110.com/panli/panli_90820.html -了解详情
和峨眉柴油机公司发生了买卖行为”，“本案中，……方向光电公司不仅违反票据法的规定未付款，也违反授信协议的约定……”；西藏金珠股份有限公司于2007年3月30 原告招行营门口支行出具的《最高额不可撤销担保书》系其真实意思表示，双方担保合同关系成立。方向光电公司在原告招行营门口支行对方向光电公司出具的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_75346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务