联社。上诉人邓*因与被上诉人长沙**房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院( ,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27301838.html -
了解详情
联社。上诉人刘*因与被上诉人长沙**房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院( ,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27301622.html -
了解详情
联社。上诉人杨*因与被上诉人长沙**房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院( ,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27301621.html -
了解详情
联社。上诉人王*因与被上诉人长沙**房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院( ,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27301107.html -
了解详情
联社。上诉人刘*因与被上诉人长沙**房地产开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人****合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省**人民法院(2010 %的违约金;另外如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,也即构成出卖人违约,出卖人应当支付房价款的3%的 ...
//www.110.com/panli/panli_27300997.html -
了解详情
认定及不提供证据的后果,可以依法推定对方当事人主张的事实成立。房地产合作开发合同双方当事人就合作建房的成本与收入存在争议,在一方不提供相关财务会计资料,无法 其他相关主体承担连带责任),均应超出限制范围,不予审理。2、“由于雄新公司(抵押权人)是基于其申请,由一审法院通知参加诉讼,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-329809.html -
了解详情
使用权转让变更登记过程中的法律风险3、土地使用权合作开发及收购房地产项目的法律风险及应对方法前几年,房地产合作开发的纠纷特别多,近几年管理加强了、 存在的法律风险及应对方法1、前期物业管理合同签订的风险2、开发商与其关联物业公司权利义务关系混乱的法律风险3、销售房屋承诺赠送物业管理费的法律风险4、未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-329732.html -
了解详情
代理人:李永涛,海南晋天元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海南B房地产开发公司(以下简称B公司),住所地海口市海甸岛。法定代表人:耿X,总经理。被上诉人(原审第 的45.6亩国有土地抵押给中行万宁支行。原审认为:李X以原告B公司名义与A公司签订的《合作协议》和《补充协议》,是双方在平等自愿的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-318739.html -
了解详情
争取到整体开发项目。然后,被告人李加祥向程海波提出了其要与金健米业合作开发中区旧城改造项目的设想,并向程海波表示,如果程海波能帮忙将金健米 土地使用权的报告》、《申请取得“晓岛”土地开发使用权的报告》证明:金色晓岛地块原系金城房地产公司取得,后程海波批示,该地块以6000万元的价格转给金健置业开发。综 ...
//www.110.com/panli/panli_26435530.html -
了解详情
辽宁鑫磊律师事务所律师。上诉人大连全锋投资有限公司(以下简称全锋公司)与张洪生合作开发房地产合同纠纷一案,丹东市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009) 生合作开发,本应在投资时将130万元予以折抵,相反全锋公司却以收款凭证的形式证明其又投入了230万元,这与正常交易习惯相悖。综上,鉴于全锋 ...
//www.110.com/panli/panli_20088929.html -
了解详情