供暖所）与被告北京金泰恒业有限责任公司丰台分公司(以下简称金泰恒业公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理 ，对未能达到国家规定的供暖温度的面积，支付供暖费时给予扣除，本协议自2006年供暖季生效。此后，双方均未进行测温工作。 庭审中，供暖所认可该底商房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_145308.html -了解详情
供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京市木材厂有限责任公司(以下简称木材厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行 一里6-1506室，该房屋使用面积61.42平方米。上述房屋供暖形式为燃煤间供，收费标准为建筑面积19元／M2，使用面积25.33／M2；木材厂于 ...
//www.110.com/panli/panli_138125.html -了解详情
中心（以下简称华兴物业）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹文杰独任审判，公开 向华兴物业交纳供暖费，至今拖欠2002-2003年度至2008-2009年度共计7个供暖季的供暖费10 652.36元。（2003-2004年度之前的供暖费单价为每 ...
//www.110.com/panli/panli_132603.html -了解详情
简称丰源公司)与被告北京六必居食品有限公司三厂(以下简称六必居三厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员徐路独任审判，公开开庭 不予采信。丰源公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户是 ...
//www.110.com/panli/panli_131062.html -了解详情
设备经营管理中心（原北京市海淀区供暖经营中心，以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第17092号民事判决， 电工设备总公司缴纳。并且在此期间电工设备总公司多次要求与海淀供暖中心变更合同，但是对方不予答复。一审判决违反了民法的公平原则。故请求撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_127083.html -了解详情
飞燕公司）因与被上诉人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第10351号民事判决，向 ，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定；供热关系具有不同于其他 ...
//www.110.com/panli/panli_125865.html -了解详情
代表人王建民。 原告北京丰汇物业管理有限责任公司与被告北京市第二皮鞋厂供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行 合同义务，向原告支付供暖费。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。供热关系具有不同于其他民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_107720.html -了解详情
华润置地（北京）物业管理有限责任公司（以下简称华润置地公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第6604号民事判决，向 华润置地公司与对方只是代收代缴。1996年至1999年华润置地公司与对方之间没有合同，所以也没有实际的供暖关系，供热单位应该向最终用户收取供暖费用。华 ...
//www.110.com/panli/panli_92739.html -了解详情
原告北京首成物业管理有限公司（以下简称首成物业公司）与被告胡玉明供用热力合同纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理，依法由审判员李东 年度的供暖费9161.04元。上述事实，有原告首成物业公司提供的公有住宅租赁合同、供暖费明细表、北京市市政管理委员会供热办公室的通知及双方当事人陈述在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34535010.html -了解详情
机关服务中心）与被告北京虎王和田宽食品有限公司（以下简称虎王公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开开庭 102号，房屋使用面积28.2平方米。该房屋由机关服务中心负责供暖，自2001年度供暖季开始供暖形式由燃煤直接供暖改为燃气供暖。根据机关服务中心提供的供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_26051564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务