诉讼时效问题。省人防办、通信站、设计院公司均辩称该案超过诉讼时效。《民法通则》规定的诉讼时效制度是从1987年1月1日施行。涉案合同明确约定“合同期限:自 由于双方一直没有办理“竣工决算、工程价款决算”,因此,诉讼时效期间无法从具体时间算起。即便从省人防办内部决算的1992年9月14日算起,到新封公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12058288.html -
了解详情
欠原告有款,后又偿还了一些,不是34200元,再者,原告的起诉已超诉讼时效。经审理查明: 1996年5月15日被告长桥镇李常庄村委会修村内水泥路,因 欠款,因其没有提供有效证据予以证实,对此答辩意见,不予采信。另外关于被告辩称的诉讼时效问题,因原告将借款借出后一直不间断地租种经济田以折抵欠款,并未超出 ...
//www.110.com/panli/panli_7409528.html -
了解详情
的2008年5月13日之前的物业管理费已超过诉讼时效。本院认为,物业管理服务合同中并没有约定物业管理费的缴纳时间,因此,原告可以随时主张物业管理费。本案 法律规定的诉讼时效,本院对被告的主张不予采纳。至于被告主张其所有的房屋中没有电梯及水泵,故原告不应该收取设备运行费。本院认为,设备运行费是针对整个 ...
//www.110.com/panli/panli_6338710.html -
了解详情
。案件原审法院审理过程中,基于涉及银辰公司案件类型较多,时间跨度较长,且银辰公司未能在原审法院限定的举证期限内提交任何证据,为查清案件事实,原审法院依职权 与宋玉生间不存在任何债权债务关系且缺乏合法有效的事实基础,本院不予认可。银辰公司上诉称,宋玉生的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效,本院认为,宋玉生 ...
//www.110.com/panli/panli_4464838.html -
了解详情
,一来上诉人早已超过了迟付租金,应当在一年之内主张权利的诉讼时效之规定,二来即使太平人寿不按期缴租金,在长达三年的租期里上诉人未有任何争议,而是愉快的接收 为2007年6月8日,而康洁公司提起反诉主张权利的时间是在2009年3月15日,已超出诉讼时效。因此,对此上诉主张,本院不予支持。关于上诉人称房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_4093441.html -
了解详情
,并未协商解除,因而应驳回河南人寿培训中心的诉讼请求。但二人的辩称没有事实根据,二人在租赁期间,多次未按约定时间交纳租赁费、水电费等,河南人寿培训中心曾多 的2005年11月15日《协议》中也未涉及该费用,且河南人寿培训中心提交的证据不能够证明法律规定的诉讼时效期间其向二人行使请求权,故对其诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_300357.html -
了解详情
。2002年下半年原告即知道本案的全部事实经过,知道自己的权益受到侵犯。而原告的起诉时间是2007年12月,早已超过两年的诉讼时效。原告工作人员王伟 期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 沈 ...
//www.110.com/panli/panli_288600.html -
了解详情
离婚,因此原告诉请没有法律依据,即便该协议是为了逃避债务而订,原告的起诉超过了2年的诉讼时效,请求驳回原告的诉讼请求。经一审审理查明:2003年6月11 的起诉也超过诉讼时效。请求二审维持原判。二审除原一审查明的事实外,另查明:1、从被上诉人陈桂枝提供的离婚证原件上显示其与李拴纪离婚的时间是2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_249764.html -
了解详情
102 030.38元。 被告华达公司辩称:1、本案已超过1年的诉讼时效。2、本案是机动车与机动车之间的主要责任和次要责任,应使用机动车与机动车之间的责任 2007年8月13日,长沙市星城司法鉴定中心对原告彭某某伤残后期医疗费及病休时间作出如下鉴定结论:1、被鉴定人彭某某右股骨颈基底部骨折,右全髋置换 ...
//www.110.com/panli/panli_228616.html -
了解详情
去调解的事实和时间,证明原告的起诉不超诉讼时效。三、殡葬证、法医鉴定书,证明张守停在此次事故中死亡的事实。四、户口本一份,证明原告是适格原告。 在事故发生后一直持续到2008年多次到事故发生地处理协商事故,故原告于2008年3月向我院提起诉讼,未超出法定的诉讼时效期间,被告的辩称理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_228144.html -
了解详情