公司）。法定代表人王文顺，该公司总经理。委托代理人张海中，男，1947年生，汉族，卧龙区梅溪街道办事处法律服务所法律工作者。委托代理人曾照显，男，1958年 年1月16日，原告与第三人经协商，签订了《南阳市名矗房地产开发有限责任公司综合楼》（也称名苑公寓）建设工程施工合同书，约定由原告承包施工。该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_267827.html -了解详情
、同年4月20日公开开庭进行了审理。原告成都昌顺置业有限责任公司法定代表人邹劲松，委托代理人梁元、李斯万到庭参加诉讼，被告成都华帝房地产开发有限责任 双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止规定，协议合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，昌顺公司根据双方协议垫付的相关费用，华帝 ...
//www.110.com/panli/panli_91292.html -了解详情
白建南。被上诉人(原审被告)开平市有兴建筑有限公司(以下简称有兴公司)，住所地开平市长沙区祥苑新村250号。法定代表人何宥兴。委托代理人黄浩，广东正承律师 事实错误。三、上诉人要求变更工程款数额，要求被上诉人承担连带责任没有事实和法律依据。被上诉人有兴公司辩称：1、上诉人上诉称主体工程完工后方能贴外墙 ...
//www.110.com/panli/panli_83638.html -了解详情
，汉族，住上海市襄阳北路52号。 委托代理人徐菊荣，上海市世基律师事务所律师。 被告大鹏证券有限责任公司上海金陵东路证券营业部，地址：上海市金陵 理应向原告返还讼争保证金。丁烈涉嫌经济犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系， 公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83594.html -了解详情
后，依法组成合议庭，于同年3月5日公开开庭进行了审理。上诉人医保浦东公司的委托代理人范碧华、管敏正，被上诉人上海洛亚贸易有限公司(以下简称洛亚公司)的委托 依据票据法律的有关规定行使其相应的权利。医保浦东公司认为其有权依基础关系向洛亚公司追索的上诉理由无法律依据，本院不予采信。 由于医保浦东公司以诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_83497.html -了解详情
后，依法组成合议庭，于同年3月5日公开开庭进行了审理。上诉人医保浦东公司的委托代理人范碧华、管敏正，被上诉人上海洛亚贸易有限公司(以下简称洛亚公司)的委托 依据票据法律的有关规定行使其相应的权利。医保浦东公司认为其有权依基础关系向洛亚公司追索的上诉理由无法律依据，本院不予采信。 由于医保浦东公司以诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_83484.html -了解详情
代表人何敬德，院长。 委托代理人季海忠，上海市建纬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中海信托投资有限责任公司(原中信上海信托投资公司)，住所地上海市浦东新区福山路 那么也已超过法定的诉讼时效期间。综上，煤科院要求中海公司承担民事责任的诉请，缺乏相应的事实和法律依据，不予支持。据此判决：一、双凤公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82585.html -了解详情
颖，中化石油公司的委托代理人钱明星、姜晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原终审判决认定：北辰瑞迪公司与中化石油公司所签委托代理合同符合法律规定，应为有效 港等条款的约定，缺乏可实际操作性，是致双方产生纠纷的原因，对此双方均有责任，中化石油公司对北辰瑞迪公司遭受的损失应给予适当补偿。北辰瑞迪公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_52019.html -了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏州证券有限责任公司。住所地：江苏省苏州市西北街第118号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托代理人：沈国强，该 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，但判决无锡公司承担全部一审案件受理费，未体现苏州公司在双方签订的国债回购协议无效方面的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_49912.html -了解详情
从斌，该行清算协管组副组长。委托代理人：赵伟光，北京新世纪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东证券登记有限责任公司。住所地：山东省济南市泺源回民 于收回后三日内另行支付给清算组。同时，清算组有权通知武汉中院扣划该部分二审案件受理费。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收 ...
//www.110.com/panli/panli_49598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务