公开审判制度 -全站搜索

最高人民法院关于司法公开的六项规定

。二○○九年十二月八日最高人民法院关于司法公开的六项规定为进一步落实公开审判的宪法原则，扩大司法公开范围，拓宽司法公开渠道，保障人民群众对人民法院工作的部署等。建立健全过问案件登记、说情干扰警示、监督情况通报等制度，向社会和当事人公开违反规定程序过问案件的情况和人民法院接受监督的情况，切实保护公众 ...

//www.110.com/ziliao/article-186176.html -了解详情

论未成年人司法制度之构建

规定,逐步形成了一套区别于成年人的特殊审判制度。如:审判不公开制度;指定辩护制度;法定代理人制度;陪审员制度;社会调查报告制度等。应该说,人民法院在20多年的少年意思而导致辩护不力或辩护不当,有的甚至心存害怕而不敢辩解。因此,在审判中对未成年人犯罪案件不能一味地为提高庭审效率、节约诉讼成本而扩大适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-180406.html -了解详情

民事诉讼证据制度的新发展－兼述举证时限与证据交换制度

现行《民事诉讼法》关于证据的规定只有区区12个条文，根本无法涵盖民事诉讼证据制度应有的丰富内容；尽管最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》若干问题立法中证据开示制度的结果。实际上我国证据交换的做法同其他改革举措一样，也是源自司法实践。在民事审判方式改革初期，为落实公开审判原则、强化当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-156358.html -了解详情

试论未成年人司法制度之构建

规定,逐步形成了一套区别于成年人的特殊审判制度。如:审判不公开制度;指定辩护制度;法定代理人制度;陪审员制度;社会调查报告制度等。应该说,人民法院在20多年的少年意思而导致辩护不力或辩护不当,有的甚至心存害怕而不敢辩解。因此,在审判中对未成年人犯罪案件不能一味地为提高庭审效率、节约诉讼成本而扩大适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-156216.html -了解详情

关于我国司法制度的现状及改革构想

，把为广大人民服务作为宗旨从这个根本出发，我们的改革，决不可能是西方资本主义司法制度的生搬硬套，而应当是有鉴别的借鉴，尤其要重视我国司法实践、历史的教训以及已轻权利，重集权轻民主，重内部审结轻公开审判、重行政管理轻审判管理等。这些原因的产生主要是违背了审判规律的模式（指示、报批制度），违背了审判组织 ...

//www.110.com/ziliao/article-156203.html -了解详情

刑事诉讼中建立缺席判决制度之思考

的规定，使不少被告人外逃的刑事案件即使事实清楚、证据确实充分也无法及时开庭审判，致使被害人和公民产生一些消极情绪甚至产生误会，认为是因执法机关软弱无能、。若在刑事诉讼中建立缺席判决制度，就有利于执法机关对刑事犯罪案件及时侦察、起诉和审判，只有及时对被告人进行公开审判，及时揭露犯罪及其对社会的危害， ...

//www.110.com/ziliao/article-151257.html -了解详情

人民陪审员制度施行中的问题及建议

宪法依据，1954年我国宪法曾确立了人民陪审员制度，但在1982年修改宪法时，没有对陪审员制度作出规定。如今，我国审判制度日趋成熟，需要从宪法上将其确定为补助的落实情况加强监督，以透明促公信，以公开促监督，有效落实人民陪审员制度的经费保障，为人民陪审员参与审判工作创造必要的物质条件。（四）是加强 ...

//www.110.com/ziliao/article-151159.html -了解详情

我国再审制度的弊端剖析

纠正旧的司法观念的关于检察机关是不是司法机关的质疑和讨论也从窃窃私语走上公开的论坛。这又说明，人们对司法功能的认识正在发生根本性的变化。对司法功能的，裁判权，即法定的正式听证和裁决纠纷的权力。作为法律学家主要研究对象之一的审判制度，其首要任务就是纠纷的解决。即使是在我国，在法学学术研究领域内对这个 ...

//www.110.com/ziliao/article-151022.html -了解详情

我国刑事附带民事诉讼制度的设计缺陷及重构之设想

所存在的问题。1996年修改后的刑事诉讼法在借鉴英美法系对抗式审判方式的基础上，对传统的刑事审判制度进行了较大的改革，基本上确立了控辩式对抗的格局，但附带民事种制裁手段，二者不应相互替代。然而现实中以钱买刑在附带民事诉讼中已成为公开的秘密，甚至有合法化的趋势，成为一般的量刑依据。打了不罚，罚了不打的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145817.html -了解详情

刑事诉讼中建立缺席判决制度之思考/陈志坚

的规定，使不少被告人外逃的刑事案件即使事实清楚、证据确实充分也无法及时开庭审判，致使被害人和公民产生一些消极情绪甚至产生误会，认为是因执法机关软弱无能、。若在刑事诉讼中建立缺席判决制度，就有利于执法机关对刑事犯罪案件及时侦察、起诉和审判，只有及时对被告人进行公开审判，及时揭露犯罪及其对社会的危害， ...

//www.110.com/ziliao/article-25767.html -了解详情