简称太保苏州分公司)因与被上诉人无锡市冯巷商品混凝土有限公司(以下简称冯巷混凝土公司)保险合同纠纷一案,不服无锡市北塘区人民法院(2010)北商初字第297号民事判决 条款中明确约定违反超载规定免赔10%,驾驶员负事故全部责任免赔20%。3、保险合同中关于免赔额的条款不是免责条款。免赔额是指在保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26281945.html -
了解详情
陈四清财产保险合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2010)华法民初字第3091号民事判决,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已 期间的债务利息。案件受理费2075元,由原告负担77元,由被告负担1998元。”安邦财险公司上诉称,1、陈四清在修理车辆时未按照保险合同约定通知保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26138762.html -
了解详情
分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2009)华法民初字第3275号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已 民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元,由被告负担。”赵文田上诉理由为,原审法院在没有证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_26099442.html -
了解详情
现保、张志尧、杨立军与中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称平安保险鹤壁公司)保险合同纠纷一案,淇滨区人民法院于2010年11月8 保险费享有得到保险金的实体权利。该保险合同中并不存在车辆所有权变动情况,因此,平安保险鹤壁公司主张合同关系消灭的理由不能成立。二、关于本案所涉车辆发生事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_25834316.html -
了解详情
至本院。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年1月5日审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明,2009年03月09日03时16分许,刘新辉 人保财险公司不服原审判决,向本院提起上诉称,1、本案是保险合同纠纷,上诉人与原审原告不具有保险合同关系,列上诉人为被告,适用法律错误。原审原告不是被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_25729742.html -
了解详情
有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案,原告于2010年6月30日向本院起诉。本院于当日受理后,依法组成合议庭,于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告 原告多次要求,被告均以保险合同约定其不负赔偿责任为由拒不支付。原告认为,被告在与原告签订合同时,对其提供的格式合同中关于免除其责任的条款根本未 ...
//www.110.com/panli/panli_25550190.html -
了解详情
汽车运输公司)为保险合同纠纷一案,本院于2010年10月21日受理后,依法组成合议庭,于2010年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘涛 共和国保险法》第十四条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干 ...
//www.110.com/panli/panli_25346904.html -
了解详情
六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定 征询当事人意见,本院归纳本案二审争议焦点如下:1、本案交通事故是否能以财产保险合同纠纷处理。2、伤残鉴定能否作为本案的定案依据。3、护理费、伤残赔偿金的 ...
//www.110.com/panli/panli_25324743.html -
了解详情
春园律师事务所律师。原告马红星诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄阳支公司(以下简称财保襄阳支公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年12月15日立案 原、被告提交的证据客观真实,且与本案具有关联性,本院予以采信。经审理查明:2007年12月5日原告将经营的鄂F15531号汽车挂靠在湖北省襄樊市 ...
//www.110.com/panli/panli_24919127.html -
了解详情
莆田公司主张,政和县人民法院及南平市中级人民法院审理的是人身损害赔偿纠纷,而本案审理的是保险合同纠纷。依据本案保险合同约定上诉人享有10%免赔率。被上诉人程 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_24849536.html -
了解详情