。但被告山东省医药大厦临时将发票借与被告山东赛客公司使用,系违反税务规定的行为,没有商标侵权及不正当竞争行为,客禧康公司要求其承担赔偿责任的 (一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2002]32号)第一条第(一)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_79795.html -
了解详情
位置和中央电视台、《中国医药报》上公开赔礼道歉、消除影响;2、停止一切不正当竞争行为并赔礼道歉、消除影响;3、赔偿原告经济损失20万元;4、承担本案全部 。 综上,本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_72377.html -
了解详情
(简称东方爱婴公司)诉北京东西方爱婴咨询服务有限公司(简称东西方爱婴公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。东方 十二条第(五)项,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适应法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_71930.html -
了解详情
予以支持,根据法律规定,赔偿额由本院酌定,本院考虑原告权利性质、被告侵权行为的情节和性质等,酌定被告赔偿原告经济损失共计3万元。 综上所述,本院认为:原告的 支持。据此,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三款、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_67740.html -
了解详情
或误认。我方并未与亚都科技、亚都测控进行不正当竞争,故不同意亚都科技、亚都测控的诉讼请求。经审理查明,亚都集团原名称北京亚都企业发展总公司,成 故亦应共同承担责任。关于要求环都公司停止使用名称的请求,应由亚都环境主张,与本案原告并无关系,应予驳回。综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_41932.html -
了解详情
经济损失的法律责任,缺乏事实和法律依据。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条的规定判决:驳回北京金匙开锁服务有限公司的诉讼 及畅捷公司共同实施不正当竞争行为,证据不足。综上,金匙公司所提上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。一审法院对本案审理程序合法,判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_40909.html -
了解详情
2号。上诉人广州梦娇公子贸易有限公司(简称梦娇公子贸易公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第04399号民事判决,向本院 实施条例》第3条,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干的解释》第1条第(1)项,《反不正当竞争法》第2条、第5条第( ...
//www.110.com/panli/panli_40609.html -
了解详情
因此,本案系就竞业禁止而发生的纠纷,并不属于不正当竞争纠纷范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位 的补充约定,因此本案纠纷并不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的不正当竞争纠纷,在性质上属于劳动合同争议。对于劳动合同争议,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_15911.html -
了解详情
还是产品的本身。具体而言,当消费者看到84消毒液字样时即明确将其与特定的产品提供者联系起来,则构成特有名称;而当消费者注意到84这一商品名称时认为其 表示。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第2条具有区别商品来源的显著特征的商品的名称、包装、装潢,应当认定为《反不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-208713.html -
了解详情
正当竞争的情况。鉴于被告东方大班公司不存在侵犯商标专用权及不正当竞争的行为,故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明:原告大班公司于1988年在中华人民共和国香港 ,第五十三条,《中华人民共和国商标法实施条例》第三条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第(一)项、第(三)项,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_137251.html -
了解详情