第三人南乐县毛巾厂相邻关系纠纷一案,本院于2007年3月15日立案受理,依法组成合议庭,于2007年4月16日公开开庭进行了审理。2007年11月22日, 。原告之父胡彦彬在生前仅仅是该处房屋的承揽建设方,和第三人是融资租赁合同关系,不具有房屋所有权。因此,原告的诉讼无事实根据和法律依据,要求驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4345500.html -
了解详情
非法集资;(四)非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖;(五)中国人民银行认定的其他非法金融业务活动。实践已充分 处以相当于银行利息的罚款。5、明为联营实为借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,企业法人、事业法人作为联营一 ...
//www.110.com/ziliao/article-500983.html -
了解详情
辩称,公司与张冬青是融资租赁合同关系,承租期间造成第三人损害的由承租人承担赔偿责任,公司不承担责任,原告诉请的数额过高。 经审理查明, 2008年5月6 92965元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_243851.html -
了解详情
纵横公司因交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服正阳县人民法院(2007)正民初字第968号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人纵横 人)挂靠纵横公司名下,系登记车辆的车主,纵横公司与张勇签定了融资租赁合同,合同虽已到期,但张勇的车辆仍然挂靠在纵横公司名下,因此纵横公司 ...
//www.110.com/panli/panli_154064.html -
了解详情
。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定,判决:一、泰山 及该商场总经理徐建国签订协议的融资行为,构成变相吸收公众存款罪,因此,同一法律事实,不得既作为经济犯罪处理,又作为经济纠纷案件处理。请求撤销原判。泰山 ...
//www.110.com/panli/panli_48416.html -
了解详情
按合同法的规定,不应承担赔偿责任为由进行抗辩。虽然迅达运输公司与韩起超签订有融资租赁合同,但实际车主是韩起超,双方为挂靠关系,该辩解理由不成立;财保平舆支公司 十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_7444629.html -
了解详情
金苹果印务有限公司与被告驻马店市永通汽车贸易有限公司、被告李付喜系货物运输合同纠纷,被告李付喜系豫QC3167号货车的实际车主承运人应当安全准时把托运人的 一致。本院认为,驻马店市永通汽车贸易有限公司与李付喜之间虽然签订的有车辆融资租赁合同,但实际的车主就是李付喜,驻马店市永通汽车贸易有限公司与李付喜 ...
//www.110.com/panli/panli_310131.html -
了解详情
人支付价款的,即应认定其为分期付款买卖。因为分期付款买卖的实质是买方向卖方融资,因此,不论买受人在受领出卖人交付的标的物前,是否付过首 页。 [65] 但是,2005 年8 月1 日开始适用的最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第8 条规定严格区分了物权行为与债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-185548.html -
了解详情
诉被告迅达运输有限公司、夏如意交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告肖庆福及其委托代理人周景贤、被告迅 票据》;被告驻马店迅达运输有限公司提供的有《企业法人营业执照》、《车辆融资租赁合同》,同时有双方当事人及其委托的代理人庭审陈述在卷佐证。 本院认为,公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_219047.html -
了解详情
人支付价款的,即应认定其为分期付款买卖。因为分期付款买卖的实质是买方向卖方融资,因此,不论买受人在受领出卖人交付的标的物前,是否付过首 页。 [65] 但是,2005 年8 月1 日开始适用的最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第8 条规定严格区分了物权行为与债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-61967.html -
了解详情